Hamza Ee
@hamzaee
"Sonunda herkes bir yere gelir, ama dize gelmiş ve başı eğik olarak."
İstanbul
138 okur puanı
Aralık 2017 tarihinde katıldı
Hukuk sisteminin kendisi, ikinci Bölüm'de açıkladığımız gibi, büyük rantlar elde etmektedir. Var olan kanunları uygulamak için verilen büyük hukuki savaşlarda -örneğin Microsoft'un rekabetçi piyasaları korumak için kurgulanan yasaları ihlal edip etmediği veya bankaların yolsuzluk yapıp yapmadığı gibi-kıtalarca avukat görev almaktadır. Bir silahlanma yarışı süregelmektedir; bu savaşta, özellikle de özel şirketler devletin para harcama kabiliyetini sınırlamak için ellerinden geleni yaptıklarından, yolsuzluk yapan bankaların ve rekabet karşıtı uygulamalar yapan şirketlerin büyük bir avantajı vardır.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Hukuk sistemine erişim bile maliyetlidir ve bu büyük şirketlere ve zenginlere bir avantaj sağlar. Fikri mülkiyetin öneminden bahsetsek de, bilimden ve küçük çaplı mucitlerden ziyade patent avukatlarının ve büyük şirketlerin çıkarına olan, pahalı ve adaletsiz bir fikri mülkiyet sistemi kurgulamış bulunuyoruz.40 Ortaya çıkabilecek hukuki savaşlarda daha güçlü silahlarının olacağının bilincinde olduklarından, büyük şirketler küçük şirketlerin fikri mülkiyet haklarını neredeyse tamamıyla cezadan muaf şekilde ihlal edebilirler. Düzenbaz patent trolleri (hukuk şirketleri), uyuyan (henüz piyasada satılan bir malın üretiminde kullanılmamış) patentleri düşük fiyatlardan satın alıp, başka bir şirket bu alanda başarılı olduğunda patent ihlali olduğunu savunup, bir tür haraç şekli olarak şirkete kapatma tehdidinde bulunabilirler. Yaygın olarak kullanılan BlackBerry'nin üreticisi olan Research in Motion şirketinin başına da bu gelmiştir; "patent sahibi şirket" NTP A.Ş.'nin açtığı patent davasının hedefi olmuştur. Bu şirket aynı zamanda Apple, Google, Microsoft, Verizon Wireless, AT&T, Yahoo! ve ABD T-Mobile şirketleriyle de hukuki ihtilaf içerisindedir. Sözde ihlal edilen patentlerin geçerli olup olmadıkları bile açık değildi. Ancak suçlamalar gözden geçirilip geçersiz bulunana kadar -ki bu yıllar alabilir-patent "sahibi," istediği herhangi ücret ve patente karşı çıkmak da dahil, tüm şartlar kabul edilmediği takdirde ihlal yapan şirketi kapattırabilir. Bu olayda, BlackBerry taleplere boyun eğmiş ve NTP'ye altı yüz milyon dolardan fazla para ödemiştir.
Gerçekten de, aynı düzenbaz kapitalizmin yayılması sonucunda dünya genelinde yoksul insanlar daha fazla borca batmaktalar. Hindistan'ın kendisine ait bir eşik altı emlak kredisi krizi olmuştur: Yoksul köylülere kredi sağlayan ve hayatlarının dönüşmesine yol açan çok başarılı mikro kredi uygulamaları, kar amacının ortaya çıkmasıyla kötüye gitti. llk olarak Bangladeş'te, Grameen Bankası'ndan Muhammed Yunus ve BRAC'dan Fazle Hasan Abed tarafından geliştirilen mikro kredi uygulamaları, daha önce bankalarla hiçbir iletişimi olmamış milyonlarca yoksul insanın küçük kredilere erişimini sağladı. Bunlardan en fazla yarar görenler kadınlardı. Tavuk yetiştirme gibi üretken girişimleri yapabilmeleri sonucunda ailelerinin ve yaşadıkları toplumların hayat standartlarını iyileştirdiler. Ancak daha sonra kar amacı güden bankalar "piramidin tabanında para olduğunu" keşfettiler. En alttakilerin fazla bir şeyleri yoktu ama o kadar çoktular ki, her birinden küçük bir miktar almak karlı bir işti. Tüm dünyadan bankalar yoksullar için mikro kredi uygulamalarına kucak açtı. Hindistan'daki bankalar, yoksul Hintli ailelerin sadece hayatlarını iyileştirmek için değil, hasta anne babalarının ilaçlarını ödemek ya da kızlarına düğün yapmak için de yüksek faizler ödeyeceklerini fark ederek bu fırsattan yararlandı. Bunlara mikro kredi adını vererek yaptıklarını medeni erdem kisvesi altına gizleyebildiler; sanki yaptıkları, komşu Bangladeş'te Grameen ve BRAC'ın yaptıklarının aynısıymış gibi; ta ki, borç yükü yüzünden intihar eden köylülerdeki artışın bu kredilerin diğerleriyle aynı olmadığını göstermesine kadar.