Orhan C.
@han29
Sağlık Teknikeri
Lisans
null
Gümüşhane
105 okur puanı
Ocak 2018 tarihinde katıldı
Reklam
Timurla ilgili okuduğum ilk kitap o yüzden taraflı veya tarafsız yazar hakkında görüş belirtmem yanlış olur ama Timur'a özellikle Tatar deyip Beyazıt ve diğerlerinden Türk diye bahsetmesi ve Timur'u ayrı bir köktenmiş gibi sunmasını iyi niyetli karşılamadım yazarda İngiliz olunca...
Kitap için yazarın Timur'un fethettiği coğrafyayı gezmesi takdire şayan
Kitapta bir kaç kaynaktan bahsedilmiş
1'ncisi Arapşah Timur Şam'ı alanda çocuk olan kendisine göre katliama denk geldiği için taraflı bir gözle yazdığı için çok güvenilir değil
2'ncisi Yezdi Timur'un tarihçisi o da yanlı bir gözle anlatması normal
3'ncisü İspanyol elçi Clavijo daha tarafsız gözlemle bakmış
kitap etkileyici ve sürükleyici Timurla beraber
Orta Asya,İran,Hindistan,Afganistan,Anadolu ve birbirinden güzel şehirlere yolculuk ediyorsun amma yığınla alınmış kelleler,Katledilen binlerce masum çocuk ve kadın,harabeye dönmüş şehirler görüyorsun...
Timur kitaba göre sadece yıkan değil yapan ve onaran bir şahsiyet.Gittiği yerlerden aldığı hazinelerle beraber sanatkarları toplaması ve O zamanın en kıymetli şehri Semarkandı bambaşka bir çehreye döndürmesini takip ediyorsun
Bozkır töresinde kavimleri bir araya getirmek liderlik ister o da Timurda fazlasıyla var
ben kitabı sevdim ama doğruluğu hususunda diğer kaynaklara bakmak lazım
Nehlüdov karakterinin kendini sorgulaması ve yaptığı hatayı düzeltmeye çalışmasını Tolstoy akıcı bir üslupla anlatıyor.Rusya'daki hapishane yaşantısını haksız yere hapis yatan insanların çilesini ve yöneticilerin insan hayatını hiçe sayan uygulamalarını romanına işliyor.
Kitapta devrimcilere yakınlık duyan Tolstoy sonunda olayı İncile bağlayıp kitabını sonlandırıyor.
Edebalinin insanı yaşat ki devlet yaşasın sözünün tam aksine Dünyada ki tüm sistemlerde Devlet'i yaşat devleti oluşturan ve ayakta tutan bir topluluk mutlaka bulunur ve o düzenin kaymağını yer mantığının geçerli olduğunu çok güzel bir şekilde anlatıyor.
Tolstoy kitabın belli kısımlarında Hristiyanlığın uygulanması konusunda çok sert açıklamalarda bulunuyor. papaz ile ilgili ''O,bu dine inanmak gerektiğine inanıyordu bu dine inanmasının en önemli nedeni 18 yıldır ailesini geçindirmesi, oğlunu lisede,kızını din okulunda okutacak parayı bu dinin törenlerini yaparak kazanıyor olmasıydı''sözü ile Kilise tarafından neden yasaklı kitaplar listesine alındığını belli ediyor
Romanda 'Aşk' konusu var ama çok tatminkar bir şekilde sonlanmıyor daha çok Halalarının yanında çalışan Maslovan'nın kötü yola düşmesine sebebiyet verdiği için vicdanının sözünü dinlemiş gibi gözüküyor.
Diriliş okunması gereken ve İnsan'ın başkalarına değil kendi özüne dönüp arayışı kendi içinde bulacağını anlatan Tolstoy farkıyla Rusya hapishanelerine ve o döneme yolculuk yapabileceğiniz çok güzel bir eser
Reklam