fatma
@herhangibiri6
Kesinlikle bana farklı bir bakış açısı kazandıran kendi dar dünyamdan başımı çıkartmamı sağlayan bir kitap oldu.Heyecanla okudum. Evet haklı bunu bu şekilde düşünmemiştim dediğim çok yer oldu.
Roger Garaudy, Katolik bir ailenin çocuğu olarak dünyaya gelmiş sonradan Müslüman olmuş bir yazardır.Kendisinin okuduğum ve incelediğim ikinci eseri :)
Kitabın içeriğine gelince(yazdıklarım eksik kalacak biliyorum kafamda kalanları aktaracağım, inşallah okuduklarımı da yanlış yorumlamamışımdır:)) bu eser Roger Garudy'nin İslâm dünyasını uyandırmak için yazdığı son esermiş daha önceki eserlerinde Müslümanlara yönelik uyarılarını bu kitapta özetlemiş ve bundan sonraki eserlerini yazar Batı'nın iç yüzünü göstermek için kaleme almış.
Yazar İslâm'ın ilk yüzyıllarında bütün dünyaya bir güneş gibi doğmuş olduğunu(bunu İslâmın dünya mirasına kattıklarıyla ,hoşgörü dini olmasının insanlardan üzerindeki etkisini söyleyerek vs. ) , ve insanların akın akın islama koştuklarını ifade etmekte ve bize Dünün o yükselişlerini ve bugünün çüküşlerini sorgulatmaktadır. Dünün o yükselişleri nedendi? Bugünün bu çöküşleri neden?
İlk olarak kitaba İslam nedir? Sorusuyla başlamış sadece İslâm, Hz. Muhammed'in peygamberliğiyle birlikte ortaya çıkmış bir din değildir. diyerek mesajı vermiştir. . Zannımca bu dinin bir anda ortaya çıkmadığına İslâm'ın Hz. İsa ve diğer peygamberleri dışlamadığına vurgu yapmıştır.(İslâm Allah tarafından peygamberimiz aracılığyla gönderilen semavi dinlerden sadece birisidir. Diğerlerinin değiştirilmiş olması bu gerçeği değiştirmez. ) "Ben peygamberlerin ilki değilim. " Ahkâf , 46/9..
Ve İslam dünyanısının çöküş sebebi olarak da genel olarak kusursuz olan islam'ın müslüman bir ferdi olarak bizim onu yanlış anlamamış olmamız ve geleneklerimizle bütünleştirip ondan
İnsan kazanma stratejileri daha çok etkili insanların alışkanlıklarından yola çıkılarak ortaya konmaya çalışılmıştır.
Bu kitapta Allahu Teâlâ'nın "Eğer sen olmasaydın âlemleri yaratmazdım" dediği , iki cihan güneşi önderimiz Hz. Muhammed (s.a.v) üzerinden insan ilişkilerinde etkili iletişimin nasıl olması gerektiğini görüyoruz. Tarihin her döneminde bazı insanlar davranışları, kişilikleri ve yaşanan problemlere getirdikleri zekice çözümlerle insanlar üzerinde önemli izler bırakmışlardır. Hz. Peygamberimiz bu şahsiyetlerin en başında gelmektedir.
Yazar iki bölüm halinde öncelikle birçok kitaptan alıntılar alarak iletişime dair ve insan kazanma stratejilerine yönelik bilgiler vermiş daha sonraki bölümde ise Hz. Peygamber'in iletişimi ve insanları etkileyen kişilik özellikleri üzerinde durmuştur. Bunu yaparken de akıcı bir dil kullanmış O'nun hayatından örnekler vererek etkili bir şekilde somutlaştırmıştır. Böylelikle genel ilke olarak var görmüş etkili iletişimin onun yaşamında birebir kendine yer bulduğunu görüyoruz.
İnanç insanın pusulasıdır ben bu şekilde görüyorum ve bu pusulada bize yön yol gösterecek unsurlar inandığımız değerler ve kendimize örnek aldığımız kişilerdir. Yolu yolumuzdur dediğimiz H.z. Muhammed(s.a.v)'i bazen ne yapacağımızı bilmediğimiz bu puslu hayat yolunda örnek alırsak hem dünya hem ahitiretimiz için saadet bulacağımızı düşünüyorum .Bireysel , aile , toplum ilişkilerinde birçok çözüm aracı olacağını düşünüyor ve bu hayattaki olumsuz tüm kötü olayların dolaylı olarak düzeleceğine inanıyorum
İhsan Fazlıoğlu'nun sözüyle;
"Dünyanı değiştirmek istiyorsan kelimelerini, dünyayı değiştirmek istiyorsan davranışlarını (eylemlerini) değiştir…"
Unutma bu çark(toplum) önce bireyin kendisini değiştirmesiyle başlayacak.
Hz. Peygamberin Söz ve Davranışlarında İnsan Kazanma SanatıHızır Yağcı · Ark Kitapları · 201129 okunma
Puan vermedi·272 syf.··
Beğendi
·2021 12. kitabı
·12 günde okudu
·Okunma: 29 Mayıs 2021 11:12
Kitabı Yusuf Kaplan'ın 100 kitap tavsiyesi listesinden seçerek okudum.
Fransız düşünür ve yazar Roger Garaudy bu kitabı müslüman olmadan 1 yıl önce yazmış.O yüzden müslüman olmadığı halde İslam'ı nasıl objektif, ön yargısız olarak ele aldığını görebilirsiniz( İslam'ı çok araştırdığı, ruhunu ve özünü de gerçekten kavrayabildiğini düşündüğüm için samimiyetini de çokça hissettim.)
"Dünyanın çevresinin ilk defa müslümanların ölçtüğünü ; cebiri, trigonometri hesaplarını , küçük kan dolaşımını ve daha nice önemli buluş ve icadı müslümanların gerçekleştirdiğini; İslâm alimlerinin tıp kitaplarının Batı üniversitelerinde yedi asır boyunca okunduğu ve pek çok üstün yanımız olduğunu" biliyor muyuz?
Bütün bilimler ve buluşlar gerçekten batıda mı ortaya çıktı ? Küçük bir karıncanın bile hukukuna hassasiyetine değinen İslâm'ın mensubu olan müslümanların barbar ve deccalin orduları diye tanıtılması ve çoğu kişinin de müslümanları gerçekten böyle tanıması hangi oynanan büyük oyunun parçası?
"Müslümanlar dinlerinden yola çıkarak evrensel kültüre en zengin katkıyı yaptılar."
Acı gerçek ki sadece batılı değil biz de müslüman olarak da gerçekliğimizin farkında değiliz.Okullarımızdaki ders kitapları da batı esas alınarak yazıldığı için bunun da etkisi fazla tabi.
Bu kitabı tarih kitabı olarak görmüyor yazar, "İslam'ı bir varlık ve bir vaat olarak zihinlere yerleştirme çabasında görüyor, çünkü geçmişimizden çok daha fazla geleceğimize yön verecek bir İslâm Var karşımızda." diyor insanlığın gidişatına binaen ..
"Bugün İslam'a neler borçlu olduğumuzu bilmek , kesinlikle tarihçinin uzmanlık alanı , meraklının hobisi veya hayalperesttin zevki meselesi değil, aksine mutlu bir geleceğin kurulması için çırpınan , çabalayan ve fikirler üreten herkesin görevidir" diyor
Allah katında
Peygamber efendimizin vefatından sonra müslümanlar artık bir kaynağa değil bu kaynakları uygulayacak idareciye ihtiyaç duyuyorlardı ve bunu "Halife" adı verdikleri idarecilerin başa geçip devleti Allah'ın hükmüyle yönetecek kişileri seçerek sağladılar İhsan Süreyya Sırma halifeler dönemini siyasi boyutuyla ve yaşanan olayların iç boyutunu göstermeye çalışarak ve kaynaklarıyla bize yansıtmaya çalışmış.Hadisler, rivayetler ve ayetlere de yer vermiş.Bunu gayet başarılı yaptığını düşünüyorum.Hadiselerin teferruatına girmeden halifelerin davaları için verdiği mücadeleleri ele almış.Ve olaylardan neden sonuç çıkarabileceğimiz ,neden böyle ki sorularını cevaplayacağımız bir şekilde karşımıza çıkıyor kitap. Ben kendi adıma bazı hisse ve sonuçlar çıkarttım.Müslümanların düştügü bazı hatalar yaşanan bazı olaylar da üzdü ve şaşırttı açıkçası(onların da bir insan olduğunu hatalar yapabileceğini.düşünmediğim için belki de ).Biraz da olsa bunları paylaşacağım.Kesinlikle tavsiye edebileceğim bir kitap.
Parentez içine aldığım yer biraz özet gibi oldu:)
(Peygamber efendimiz sarahaten de olsa devleti yönetecek kişileri seçmemiş bunu kendi vefatından sonra şura yoluyla aralarından seçmelerini istemiştir.Kendi seçseydi bu yıllar boyu yanlış anlaşılmalara sebebiyet verilebilir bir aile geleneği haline getirilebilirdi.İlk halife Hz. Ebubekir olarak karşımıza çıkıyor.Hz .Muhammet(s.a.s) hastayken müezzinin namaz vakti geldiğini efendimize bildirdikten sonra peygamberimiz Hz.Ebubekir'i namaz kıldırması için görevlendirmiştir.Müslümanlar da Peygamberimizin din için görevlendirdiğini biz dünyamız için seçeriz" demişlerdir.Hz.Ebubekir'in başa geçmesiyle bazı gruplar Hz. Ali'nin ona biat etmesine rağmen Hz. Ali'yi ona karşı göstermek istemişler ve böylece başlayan ihtilaflar asırlarca
Okuyalı birkaç yıl oldu.. Kitabı bitirdiğim zaman yazarın Necip Fazıl'a karşı yaptığı haksız eleştiri ve saldırı sinirlerimi bozmuştu açıkçası..Objektif bir değerlendirme yapmamıştı çünkü yazar. İdeolojik düşüncenin kurbanı olmuştu kitap..İki şairi de çok seviyorum. Biri sağı diğeri solun temsilcisi olsa da önemli olan duyguları ve fikirleri ne kadar iyi yansıtabilip yansıtamadıklarıdır. İdeojlojik düşünceleri değil!. Herkesin olaya böyle bakmasını temenni ederim. İki şairin de bu konuda hakkını çok iyi verdiklerini düşünüyorum.
Cumhuriyet’in Şairi Nazım Hikmet, Cumhuriyetsiz Şair Necip FazılÖzdemir İnce · Eksik Parça Yayınları · 201751 okunma