Russell'ın bu konudaki kendi ifadelerine bakılırsa:
"Tanrı'nın varlığını doğrulamak için çeşitli deliller ileri sürülmüştür, fakat bu delillerin hiçbir değeri yoktur. Eğer bunlardan bir sonuç çıkarmak ve ona inanmak gereği olmasaydı, kimse bu delilleri kabul etmezdi."
İşte bu noktada agnostik "İkiniz de haklı olabilirsiniz" der. "Ama hiçbirimiz gerçek anlamda Tanrı'nın var olduğunu bilemeyiz." Bu nedenle agnostikler teist ve ateistleri rasyonel olmamakla suçlamaktadırlar.
İnsan kibirle kendini müthiş bir başarı olarak görür, ilahi bir varlığa layık gibi. Ancak bence kendisinin hayvanlardan geldiğini kabul etmek daha saygıya değer bir şey.
Benim dinsel inancım belirsiz: Evrene, körlemesine bir şansın eseriymiş gibi bakamıyorum ama akıllı bir tasarım olduğuna dair bir delil de göremiyorum.