pelin l
@insannedir
zihinsel durumun belirleyiciliğiPsikoloji
İlginç bir düşünce deneyimiydi bu fakat düşündükçe soru ona daha fazla rehberlik sağlıyordu: Nietzsche'nin bize verdiği mesaja göre hayatımızı o şekilde yaşamalıydık ki aynı hayatı sonsuza dek yaşamak isteyelim. Sayfaları karıştırmaya devam etti ve fosforlu pembeyle üstünü çizdiği iki pasajda durdu: "Hayatınızı mükemmel hale getirin. Doğru zamanda ölün." Bu onu can evinden vurdu. Hayatı sonuna kadar yaşa ve ondan sonra, ancak ondan sonra öl. Geride yaşanmamış bir şey bırakma. Julius, Nietzsche'nin sözlerini sıklıkla Rorschach incelemesine benzetirdi; o kadar çelişkili bakış açıları verirdi ki bu sözler, onlardan ne çıkaracağını okurun zihinsel durumu belirlerdi. Şimdi o da bambaşka bir zihinsel durumla okuyordu. Ölümün varlığı, farklı ve daha aydınlanmış bir okuma sağlıyordu. Birbiri ardına her sayfada daha önce takdir etmediği panteistik bağlantıların kanıtlarını gördü.
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Bazen doğruluğu övüyor gibi görünüyor ama bazen de onu saçma olduğu için reddediyor gibi görünüyor diye, Nietzsche'nin doğrulukla ilgili görüşlerinin çelişkili olduğunu iddia etmek için, hiçbir neden yoktur.
Ama "hasta olmak" ile insana huzur vermeyen duyarlılık arasında bitip tükenmeyen bir bağ vardır.
Bu şekilde ruh hastalıkları bilmecesi de çözülmektedir. Ruh hastalıklarına kapsamlı bir bakış açısından bütün olarak bakılmalıdır. Bu bakiş açısında bir bireyin gelişimsel tarihiyle kültürel ilişki arasında bağ kurularak ruh "hastalığının" anlamı yavaşça belirginleşmektedir. Bilinçlerinin temel yapısı olarak bölünmeyi kabul edemeyen insanlar "hastalanmaktadır".
"Kültür" bu öfkeyi ve meydana getirdiği yıkıcı güdüyü nasıl insanın sevgi ve duygudaşlık gereksinimlerine aykırı olan ve insanı bu eğilimlere karşı kayıtsız hale getiren davranışlara dönüştürmektedir?