100 yıldır aynı senaryo, farklı aktörler ...
Bütün bunlarda, Şeyh Sait İsyanı‘nda memlekette senelerden beri yuvalanmış olan propagandının eserleri görülmüştür. Şeyh Sait İsyanı‘nı doğrudan doğruya İngilizlerin hazırladığı veya meydana çıkardığı hakkında kesin deliller bulunamamıştır. Fakat, bundan şüphe edilmiş ve gerekli tahkikat yapılmıştır. Çünkü, İngilizlerin Musul hareketi esnasında ve daha sonra Nasturi ayaklanmalarında olduğu gibi, hudutlarda ve dışarıda propagandayla, münasebetlerle Şeyh Sait İsyanı‘nın patlamasında zahiren yardımcı oldukları intibaımevcuttu.
Sayfa 54Kitabı okudu
İsmet İnönü ve Şeyh Sait
İsmet İnönü söz konusu isyanla ilgili olarak şu tespitleri dile getirir :
“Şeyh Sait,harekat esnasında dini kurtarmak davasını açıktan ortaya atmış bulunuyor.”Hilafet kalkmıştır,din tehlikededir.Dini kurtarmak lazımdır “. Davaları bu, Şeyh Sait,isyan harekatını,böylece bütün memlekete milli bir hareket olarak değil,bir din hareketi olarak gösteriyor...Şeyh Sait,isyanını doğrudan doğruya İngilizlerin hazırladığı veya meydana çıkardığı hakkında kesin deliller bulunamamıştır”.
Sayfa 98 - PınarKitabı okudu
Yine Ziya Gökalp de 1923’te, tarihsel dinin araçlarıyla yeni aktörlerin kutsanması yarışına katılacak, milletin doğum müjdesini de bu kutsamanın çocuğu olarak haber verecekti: '
Türkiye’de Allahın kılıcı halkçıların pençesinde ve Allahın kalemi Türkçülerin elinde idi. Türk vatanı tehlikeye düşünce, bu kılıçla bu kalem izdivaç ettiler. Bu
Sayfa 180Kitabı okudu
