Ezgi
@kandata
Is there really any value, to this thing we call living? 太宰
Öyle sanmayın, sensei! İnsanın öğrendikleri aklında kalmasa bile, öğrenimle geçen zaman yitirilmiş sayılmaz.
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
Kafka, babasına gönderdiği mektupta, dedi Delchev, bir annenin ya da bir babanın çocuğu için yapacağı tek şeyin, dünyaya geldiği zaman onu sevgiyle karşılamak olduğunu yazıyordu... Neden bir çocuğu reddetmeli? Bir babanın bencilliği öteki bencilliklerden daha fazla hoşgörülemez!
Bird karakteri ile empati doğru mu?Psikoloji
Bird karakteri benim için aşırı rahatsız ediciydi.
Kitapta okuyucunun empatisi mi istenmiş yoksa "ne yapmamalıyız" sorusunun cevabı olarak mı yazılmış pek anlamadım. Eğer ilk seçenek beklentiler arasındaysa ya ben ya da yazar başarısız sanırım çünkü Bird iğrenç bir insan ve empati kurulması gereken hiçbir özelliği yok. Himiko adındaki kadın karakter de öyle keza.
Bird benim gözümde karısı lohusayken ve acılar içinde yatarken onu aldatan, birlikte olduğu Himiko eğer cinsel isteklerini geri çevirecek olursa ona tec*vüz etmekten çekinmeyecek, kendi arzuları dışında kimsenin arzularını dikkate almayan bencil ve leş biri. Şahsen hiçbir koşulda acıma duyamadım kendisine. Himiko karakterinin de böyle bir adamla birlikte olması midemi bulandırdı. Başka bir incelemede "insanlar psikolojik buhran yaşarken en çok cinselliğe gereksinim duyar" tarzında aklama denecek bir cümle okumuştum. Lohusa kadının zavallı hâli tartışma bile olmazken, Bird'ün "eğer benimle olmak istemezse, onu döver ve ona sahip olurum" vb cümle ve davranışlarıyla empati kurmamız beklendiyse cidden iğrenç. Bird sadece berbat bir koca, berbat bir baba ve berbat bir sevgili. Kısa bir kitap olmasına rağmen mide bulantısından ötürü zar zor bitirdim.