Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.13
Düşündüğümden çok daha uzun bir inceleme oldu, buyrunuz :))
Kitap, adından da anlaşılabileceği gibi, 2 ana bölümden oluşuyor: Tarihsel Kapitalizm ve Kapitalist Uygarlık. İlk bölüm 1992'de Türkçedeki ilk baskıdan beri mevcut, 2. bölüm ise 2012'deki genişletilmiş 6. basımda ekleniyor. Alt bölümler ise şöyle:
Tarihsel Kapitalizm:
1. Her Şeyin Metalaştırılması: Sermaye Üretimi
2. Birikim
Tarihsel sistemler bütününe baktığımızda hepsinin bir sona ulaşıp ardına kendi sözde alternatiflerini oluşturduklarını gördük. Kapitalizm, ya da tarihsel olarak kapitalizm, kendi içinde yaşadığı çelişkliler ile var olmuş bir sistemdir. Yazar kitabında bize bu çelişkilerden bahsetmektedir. Peki nedir bu çelişkiler? Evrenselcilk, bireyselcilik ve sınırsız sermaye birikimi. Sistem evrenselciliği bilim üzerinden savunmaktadır. Fakat bilimin sadece insan hayatına pozitif katkı sağlamadığı yüzyıllar içinde yaşarak şahit olduk. Bireyselcilik ise şahısların veya firmaların kendi kararlarını verme konusunda "Görünmez el" sayesinde en iyisini, müdahalesiz bir şekilde sağlayabilecekleri teziydi. Fakat piyasaya savaş veya devlet mekanizması sayesinde her kaosa ilerlediğinde bir müdahale yapıldı. Peki ya sınırsız sermaye birikimi. Bunun gerçekleşmesi içinde tekelleşme gerekiyordu. Fakat her tekelleşen sektör daha çok rekabet ortamı yaratmaktaydı. Bu gelişen rekabet kar oranlarını düşürüyor, sermayedar ise en kolay yol olan ücretliler ve emekçiler üzerinden bunu çözmeye çalışıyorlardı. Azalan ücretler veya işten çıkarılan emekçiler ise talebin azalmasına sebep olarak sistemi bir çıkmaza yöneltiyordu.
Savunucularının aksine, Tarihsel Kapitalizmde eski ardıllarına nazaran bir kurtarıcı olarak bizlere bir ışık sağlamıyor. Her ne kadar eski tarihsel sistemlerden daha iyi yaşam şartlarına ulaştırdığı iddia edilse bile, finansal olarak köle olmadığımızı ya da bir feodal köylüden çok çok daha iyi beslendiğimizi kesin olarak söyleyebilir miyiz?