Öne Çıkan Bir Müslüman Çağdaş İdeolojiler’e Nasıl Bakmalı? Gönderileri
Öne Çıkan Bir Müslüman Çağdaş İdeolojiler’e Nasıl Bakmalı? kitaplarını, öne çıkan Bir Müslüman Çağdaş İdeolojiler’e Nasıl Bakmalı? sözleri ve alıntılarını, öne çıkan Bir Müslüman Çağdaş İdeolojiler’e Nasıl Bakmalı? yazarlarını, öne çıkan Bir Müslüman Çağdaş İdeolojiler’e Nasıl Bakmalı? yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
serinin son kitabını da okuyarak güzel bir yolculuğun sonuna geldim. 20 kitaptan oluşan bu seri temel de Müslümanca bir bakış açısı nasıl olmalı? sorusu üzerinden ele alıyor konuları. Ve bu Müslümanca bakış açısını kavramak için çok önemli ve değerli. Serinin bazı kitapları herkes tarafından çok rahat okunup anlaşılabileceği gibi bazı kitaplar
20-Bir Müslüman Çağdaş İdeolojiler'e Nasıl Bakmalı?
Yunus Şahbaz
@beyanyayinlari
Esselamu Aleyküm
Uzun süredir okuduğumuz serinin son kitap tahlili. Yirmi kitaptan oluşan serinin her kitabı günümüz sorunlarına cevaplar arayan özellikle genç kardeşlerimizin dertleriyle hemhal kıymetli konular içeriyor.
Son kitabımızda ise ideoloji
" Bir Müslüman Nasıl Bakmalı" Seri kitabından olan bu kitap bana normal bir okurun okumakta zorlanacağı, sürekli kavram ve isimlerde araştırma yapması gerekeceği bir kitap olarak geldi . Kitap güzeldi fakat çok akademik dille yazılmış. Ayrıca kitabın başlığı olan Bir Müslüman Çağdaş ideolojilere nasıl bakmalı kısmı bana yetersiz geldi, daha kapsamlı ele alınabilirdi. Her şeye rağmen yine okur için güzel bir perspektif oluşturacağına da eminim.
Islâm'ın ideolojik olmadığını, ideolojinin Batı'da geliştiği için İslâm bünyesine uymadığını iddia etmek bile ideolojilerle bir hesaplaşmayı gerektirmektedir.
Eğer bir Müslüman bir sözü olduğunu iddia ediyorsa, onun salt tribünlerden sahada oynanan maçı yorumlamak gibi bir lüksü yoktur, bizzat saha içinde olması gerekir.
"İdeolojiler bu dünyada bir dünya cenneti kurmayı hayal ederken, dinlerin böyle bir iddiası yoktur. Dinler için esas hesap günü, gerçek cennet ya da insanın istek ve arzularına en uygun dünya, başka bir alemde zuhur edecektir."
İdeolojiler insana ve siyasal nizama dair birtakım iddia ve tezlere sahip olsa da bunlar bilimsel anlamda ispat edilebilirlikten yoksun. dur. Bilim daha çok deney ve gözlem gibi metotları kullanır ve bilimsel çıktılar yanlışlanana, aksi ispat edilene kadar ilmi bir hakikat değeri taşır. Oysa ideolojiler birtakım yorum ve spekülasyonlara dayanır. İnsan doğasının ne olduğu ve bu doğaya uygun olarak en iyi siyasal ve toplumsal düzenin nasıl olması gerektiğine dair birtakım görüşleri ihtiva eder. Çogunlukla da geçmişten çok şimdiki ve gelecek zamana dair değerlendirmeleri, iddiaları ve öngörüleri vardır. Bu öngörüler Marksizm?'de olduğu gibi yanlışlansa da kendi içinde bütünlüklü bir fikir demeti oluşturur.
Tarihsel materyalist çözümlemeye göre bütün toplumlarda ezen ve ezilen şeklinde iki kategori vardır ve tarih ezen ile ezilen, sömüren ile sömürülen arasındaki mücadelelerin tarihidir. Köle ile sahibi, feodal dönemdeki serf ile bey, pleb ile patrisyen ve modem kapitalizmde de işçi sınıfı ile burjuvazi arasında bir ezen-ezilen, sömüren-sömürülen ilişkisi vardır. Köleler ve serfler gibi, kapitalizmde emekçi kesim olan işçi sınıfı, proletarya da ezilen/sömürülen sınıfı ifade eder. Ancak modem kapitalizmi diğer toplum formlarından ayıran önemli bir özellik, kapitalist sistemde toplumun giderek proletarya ve burjuvazi şeklinde iki sınıfa bölünüyor olmasıdır. Dolayısıyla aslında, Marx ve Engels'in sözleriyle, “günümüze kadarki bütün toplumların tarihi, sınıf savaşımları tarihidir” (Marx ve Engels, 2016, s. 116). Bu yüzden de tarihte vuku bulan siyasal ve toplumsal değişim ve dönüşümlerde esas aktör/özne birey değil sınıflardır. Kapitalist sistemdeki sınıflar proletarya ve burjuvazidir.
Bu serinin hepsini çok merak ediyorum. Ben yanlışlıkla en sondan başlamışım. Çok akademik boyutta yazılmış geldi. Ama bir bakış açısı olusturuyir kişide. Bakalım devamı nasıl olacak