Puan
8.510 üzerinden
Bir KitapDin
Puan vermedi·200 syf.·
2019 7. kitabı
" Bu kitaptaki dört atlı mahşerin dört atlısı değil. Her ne kadar kitapta Alexandre Dumas'nın Athos, Porthos, Aramis ve D'artagnan'ına gönderme yapılsa da onlar silahşor de değil
Onlar "Yeni Ateist Hareket", "Çağdaş Ateizm" ya da "Modern Ateizm" olarak adlandırılan bir akımın dört kulvarı ve ya da dört temsilcisi. Onların aralarında aynı tip akıl yürütme de yok. Yani bazı konularda farklı tezler öne sürüyorlar.
Bu kitap; bu dört teorisyenin hem kendi aralarında eğlenceli ve öğretici tartışmasını, hem de üçünün birer makalesini içerir. Okunması kolay ve çok da eğlenceli esprili bir kitaptır.
Richard DAWKİNS ve Sam HERRİS'in kitapları ülkemizde de epey okur çekmiştir. Bu dört atlıdan biri olan Daniel DENNETT benim çok sevdiğim önemli bir filozoftur. Eğer bilişsel bilim, bilim felsefesi, zihin felsefesi, yapay zekâ, psikoloji felsefesi ve bilinç kavramları üzerinde bir şeyler yazmak isterseniz, onun çalışmaları bu konularda dünyanın önemli referans kaynaklarıdır.
(Merak eden olursa ALFA yayınları Daniel DENNETT'in altı eserini dilimize çevirdi ve bastı. )
Ateizm her şeyden önce hümanizmdir, bu hareket şiddet içermez temiz bir ahlak içerir.
Mesela; Ateizm Şii camilerini havaya uçurmaz, kimseyi üzerine bomba yeleğini giydirip Sünni camilerine göndermez. Sinagoglarda ibadet ediyor diye üzerlerine kurşun yağdırmaz. Bir tarihi miras olan Bamyan Buda heykellerini yıkmaz, Müzeleri basıp tarihi esreleri tahrip etmez. Kişilerin kutsalına ait yapıları yıkmaz. Bunlar dindarların eğilimleridir.
Onlar Din kaynaklı da müziğe ,ruhaniliğe, şiire karşı da değillerdir. Onları dünya mirası olarak görür. Mesela Azteklerin inanç pratiklerini onaylamaz (insan kurbanı gibi) ama onların inancına ait mimarisine saygı duyar.
Evet tüm dinler onlar için kötüdür. Acaba eşit derecede kötü
Öncelikle özlenen Sam Harris'e yaşamında biz cahil ve kendini geliştirmeye çalışan topluma katkılarından dolayı teşekkür ederek başlamak istiyorum. Sonrasında hala hayatta olan ve bizlere daha birçok konuda rehberlik edeceğine inandığım 4 büyük isme Christopher Hitchens, Daniel Dennett, Ayaan Hirsi ve son olarak bu kitabı bizlere yazan Richard Dawkins'e sonsuz teşekkür ederim.
Bir devrimi ateşlemiş söyleşi olarak başlayan bu kitap " birilerinin kralı işaret etmesinin ve dünyaya onun çıplak olduğunu hatırlatmasının zamanıydı " teması ile, medyanın dört atlı ile tabirlediği bu insanların 2007 Eylül ayında Washington şehrinde geçen tatlı sohbetini bizlere ulaştırdı.
Dennett' ın dediği gibi "Dinler, onlarla eleştirel biçimde karşıt fikirde olmayı kaba olmadan gerçekleştirebilmenizin imkansız olacağı şekilde uydurulmuştu. " uydurulmuş dinler silsilesi ile başlayan bu konuşma, bize, dine düşkün insanlara , bu zamana kadar boşa yaşadın demek ile bizleri günümüzde hala kaba kuvvete maruz bırakacağı gerçeğini maalesef örtemiyor ve özellikle genç nüfusun üzerinde kötü bir bağlayıcılık bırakıyor. İnsanlara " Tüm gayretini ve tüm varlığını sadece bir mit olan şeyin yüceltilmesine adamış olduğunu fark edemiyor musun ?" demenin kolay bir yolu yok. Daha gencecik yaşta insanların tabiri caizse beyinlerini yıkayarak kendi beyinlerini yıkıyor ki bu durum kendi ülkemin dini olan Müslümanlığın kitabı olan Kur'an-ı Kerim'in ilk ayeti oku olan kitapla insanları çelistiriyor ve okuduklarını anlayamama durumuna sürüklüyor.
Ya Rahibe Teresa'nın ateist olması ve günah çıkarttığı tüm papazlara ve tüm üstlerine bir ses duymadığını söylemesi...
Bence din denilen safsatanın komple çöpe atılması gerek ama şu da bir gerçek ki, insanlar neye inanmak isterlerse ona inanırlar.
Bu dört büyük
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Kitabı okurken o kadar farklı şeyler öğrendim ki sadece din konusunda düşünmemeliyiz genel kültür olarak da beni geliştiren bir kitaptı. Konuşmalar halinde olması akıcı olmasını 4 benzer gibi görünen kişilerin farklı görüşlerinin olması takdire şayandı. Ayrıca sorulan sorular çok ince ve mükemmel bir zeka ürünü olmuş. bir kere değil birkaç kere okunması gereken kitaplardan...
Bilgeliğiniz için çok teşekkürler size!Söyleşi-Röportaj
Dört Atlı derken Mitoloji'den bağımsız, gerçek Dört Atlı'nın konu olduğu kitap incelemesine hoş geldiniz, başlayalım. Let's go!
Kitapta Dawkins, Dennett, Hitchens ve Harris'in konuşmaları yer alıyor ve hepsi birer monolog hâlinde. Kitabın içeriği baskın olarak din. Aslında bir noktada dinden ziyade inanç kavramı. Sıkılmayacağınıza garanti veriyorum, hele ki benim gibi Dawkins'i tutkuyla takip ediyorsanız.
Kitap Dört Atlı fakat aralarından Hitchens 2011 yılında hayatını kaybetmiş. Ama bu Dört Atlı kategorisinden çıktığı anlamına gelmiyor tabii. Kitabın sade ve anlaşılır bir dili var. Birkaç yerde yazım yanlışları var ama dikkatinizi dağıtacak ölçüde değil. Tek solukta bitirebileceğiniz bir eser. Dawkins her zamanki gibi daha atılgan ve daha sivri dilli. Diğer filozoflarımız da hakkını veriyor tabii. Ben Dennett'i daha çok Zihin Felsefesi alanında tanıdığım için Ateist kimliğini pek bilemeyeceğim. Ama okuduğum kadarıyla epey sağlam bir abimiz. Sam Harris'i de İnancın Sonu isimli eseriyle tanıyorum.
Kitap konudan sapmadan, güzel ve rahat bir şekilde ilerleyen, konu bütünlüğü yakalanmış bir şekilde bitiyor. Kaldı ki İngilizce'si iyi olan arkadaşlar Youtube üzerinden bu kitabın orijinal metni olan videoya bakabilirler. Çünkü bu kitap aslında bir Youtube videosu ve Mantık ve Bilim İçin Richard Dawkins Vakfı'nın üyeleri tarafından toparlanıp, kitaplaştırılıyor. Gerçekten okurken heyecanlandığım ve tekrar tekrar gururlandığım bir kitap oldu. "Bence şu anda laiklik için gerçek savaşçılar biziz ve artı olarak Afganistan'da Talibanla savaşan askerler. Ana düşmanla gerçekten savaşan insanlar biziz. Ve sanırım, laikler arasında bu muhtemelen durulabilecek en aykırı pozisyon olarak görülüyor olmalı. Bu görüşleri onların saf diş perisi inançlarıdır. Ben bunu kesin bir gerçek
Kitap genel itibariyle Batı Hristiyan kültürü içindeki inanç ve toplumsal tutumları eleştirecek şekilde ilerliyor. 4 bilim insanının ortak ürünü olan bu kitabı okurken bilimsel bir ateizmle karşılaşmayı planlıyordum ama genel olarak toplumsal konulara odaklanılmış. Genel olarak konuşulan konular ;dini eleştirmek ve alınan tepkiler, inancın sona ermesini isteyip istememek, inancı yararlı veya zararlı bulmak, ateist olarak dini sanattan zevk almak ve farklı dinler arası zararlılık veya saçmalık karşılaştırması hakkında. Müslümanlık ve Müslüman toplumu hakkında tahlilleri yetersiz fakat onlar da bu konuda uzman olmadıklarını önceden belirtiyor. Onların Müslümanlığa bakış açısı genel olarak Batı'da görülen Müslümanlık üzerinden işliyor. Cihatçı politikalar vs haklı olarak onları tedirgin ediyor. Açıkçası ben bir Batılının gözünden önyargılarla birlikte bir Müslümanın nasıl göründüğü çıkarımını yaptım. Açıkçası ben dahi Türkiye'de Müslümanların ne kadarının cihat politikasını desteklediği hakkında bir çıkarım dahi yapamıyorum. Kişilerin bireysel Müslümanlığı açısından Türkiye farklılıklar gösterse de Diyanet İşleri, 4 Atlı'nın endişelerini doğrularcasına fetva veriyor. Kitaba genel olarak baktığımda bir sosyal bilimci dokunuşuna sahip olduğunu hissetmedim(Hitch'i sanırım burdan ayrı tutabilirim).