Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

İslam ve Modern İnsanın Çıkmazı

Seyyid Hüseyin Nasr

En Eski İslam ve Modern İnsanın Çıkmazı Gönderileri

En Eski İslam ve Modern İnsanın Çıkmazı kitaplarını, en eski İslam ve Modern İnsanın Çıkmazı sözleri ve alıntılarını, en eski İslam ve Modern İnsanın Çıkmazı yazarlarını, en eski İslam ve Modern İnsanın Çıkmazı yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
248 syf.
6/10 puan verdi
·
4 günde okudu
Seyyid Hüseyin Nasr'ın okuduğum ilk kitabı oldu. Benim gibi ilk başlayanlar için bu kitabı önermem. Zira hem çeviri yönünden biraz sıkıntılı geldi hem de yazarın savunduğu tradition(gelenek) düşüncesini aşırı ideolojik, taraflı ve ön yargılı buldum. Kitabın sonlarına değin sanki Batı Düşüncesi'nden hiçbir şey almamalıyız gibi bir tezi savundu durdu. Her ne kadar sonlara doğru hafif de olsa bir yumuşama olsa da. Tabi bir de şunu belirtmek lazım ki, yazarın muhatap kitlesi bu noktada Batı kültürü ile yetişmiş ve modernleşmiş müslümanlardır. Sanırım o yüzden bu kadar katı bir uslübu vardı.
İslam ve Modern İnsanın Çıkmazı
İslam ve Modern İnsanın ÇıkmazıSeyyid Hüseyin Nasr · İnsan Yayınları · 200149 okunma
Modern insan kim olduğunu unutmuştur… Kendi varlığının kenarında yaşayarak, dünya hakkında nitelik olarak yüzeysel ve fakat nicelik olarak sersemletici bir bilgi edinebilmiştir. Dünyaya yansıttığı, kendisinin zahiri ve yapay imajıdır.
Reklam
Doğu doktrinlerinin Batılı öğrencileri, çoğunlukla bu doktrinleri “dinle ilgisiz ve bayağı” bir felsefe düzeyine indirmeğe çabalamışlardır. Tutuldukları yarı gizli aşağılık duygusuyla yanıp kavrulan modernleşmiş Doğulular ise, aynı doktrinlere saygınlık kazandırma ve karşılaştırmanın yapıldığı zamanda hiçbir değer ve itibarı kalmamış şu veya bu Batılı filozofun düşüncesiyle uygunluk içinde olma onuru verme çabasıyla, bu doktrinleri “yüceltme” uğraşı içine girmişlerdir.
Birden duyuş ve görüş yoluyla bilen Intellect (kuvve-i fehime, kalbi akıl, akl-ı selim) ile, analiz ve bölme yoluyla bilen ratio (akıl, us, muhakeme) arasındaki temel farklılığın unutulmasının bir sonucu olarak, bir “scientia sacra”, ya da İlahî Bilgi olarak metafizikle, insanın salt bir zihnî faaliyeti olarak felsefe arasındaki temel farklılık da bulandırılmış veya unutulmuştur.
Anlamlı bir karşılaştırmalı çalışma için bulunması gereken ilk şart, Doğu’nun ve Batı’nın dinî ve metafizik geleneklerinin yapılarını ve anlam düzeylerini bütünüyle tanımak olacaktır.
Karşılaştırması yapılan düşüncenin ardındaki geleneksel ve dini ortamı görmeden –bu din ister olumlu etki yapmış olsun, isterse olumsuz düzlemde ele alınmış olsun- karşılaştırmalı felsefe, müzik notalarını bir parçası olduğu melodiyi hiç hesaba katmadan karşılaştırmak kadar saçmadır.
Reklam
Bugün Batı insanı için, Doğu metafiziğinin yardımı olmadan kendi geleneğinin bütününü ortaya çıkarabilmek neredeyse imkânsızdır.
Son yüzyılda Doğu toplumlarında büyük zarara yol açan en yıkıcı güçlerden bazıları, sığ ve kolaycı Doğu Batı düşüncesi ‘sentez’leriyle, bu iki düşünceyi birleştirme adına yapılan yüzeysel girişimlerdir.
Derinliğine yapılacak karşılaştırmalı çalışmalar, modern dünyayı oluşturan bu yaygın yanılgılar karışımını silerek, kendine hem Doğu’nun hem de Batı’nın birleştiği ama ‘ne Doğu’nun ne de Batı’nın olan ağacın’ görülmesini sağlayacaktır.
62 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.