Öne Çıkan Kızıl Turan Gönderileri
Öne Çıkan Kızıl Turan kitaplarını, öne çıkan Kızıl Turan sözleri ve alıntılarını, öne çıkan Kızıl Turan yazarlarını, öne çıkan Kızıl Turan yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
1918 yılında Kızılordu, güçlü değildir. Doğu Cephesi'nin yarısı, Tatar-Başkurt birliklerinden oluşmaktadır. Bunların en küçük bir bocalaması, cephenin Kolçak tarafından yarılmasına neden olacaktır.
Sayfa 236 - Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
Ali Bey Hüseyinzade 1906 yılında Bakü'de yayınlanan Hayat Gazetesi'nin 42. Sayısında, "Sol'a, Sol'a, Sol Tarafa" başlıklı makalesinde özetle şunları söylemektedir:
"Sol'a! Çünkü bu defa uçurum, girdrap, sağ taraftadır. (..) "
Sayfa 74 - Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
Önsöz'den..
"... Batı Ploteryası'ndan hayır yoktur. Devrim mutlaka Mazlum Ülkeler'den, yani Sömürge ya da Yarı / Sömürge durumuna indirgemiş. Doğu ülkelerinden gelecektir. Bunun için de, asıl bu ülkelere el uzatılması gereklidir.."
- Galiyev
Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
Sultangaliyev; dış tehditler karşısında direnebilecek sağlam bir tampon devlet olarak özerk Türkistan Devleti'nin yerine, Sovyet Türk Cumhuriyetleri Federasyonu tasarlamıştır.
Sayfa 229 - Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
Sözü edilen olgu; Tatar, Başkurt, Kazak, Özbek, Türk-Türkmen gibi millî kültürlerdir. Sultangaliyev'in kanıtlamaya çalıştığı sav şudur:
"Eğer bu kültürler bütün bir kütle haline gelmezlerse ve birbirlerini karşılıklı olarak asilime etmezlerse, onların Batı'da Rus... Doğu'da ise Çiniler ve Hintliler tarafından asilime edilmeleri süreci kaçılmaz olacaktır."
Sayfa 234 - Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
Vahidov'un, üç temel amacı vardı:
Tatar Feodalizmi'ne ve Müslüman Gericiliği'ne karşı mücadele... Müslüman-Türk Halkları'nın Rus Egemenliği'nden kurtarılması, Ulusal Kurtuluş ve sosyalizmin aynı dünyada birleşik zeferi.
Marksist olduğunu ilan eden ilk Tatar siyasal örgütü olan 'Müslüman Sosyalist Komitesi'nin kurucusuydu.
Sayfa 253 - Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
Mirseyid Sultangaliyev, anti-sömürgeci çıkışlı bir sol düşünürdür. Millî Komünist'tir. SSCB'nin yıkılacağını çok önceden görmüştür. Ve geleceği dönük olarak Sovyetler sonrası için üç aşamalı bir devrim projeksiyonu yapmıştır:
1. Kızıl Turan
2. Eski Sömürgelerin Devrimi
3. Dünya Devrimi
Sayfa 238 - Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
Mao Zedong, her ne kadar Ho Şi Minh gibi sözel olarak ifade etmiyorsa da, Sultangaliyev çizgisinden son derece etkilenmiş bir liderdir.
Sayfa 218 - Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
"Sevmemek, insanı mantıklı yapar... Nefret, insanı aptallaştırır!.."
- Galiyev
Sayfa 83 - Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
Önsöz
"... Avrupa toplumunda bir sınıfın, yani Burjuvazi'nin yerine konacak bir Proleterya Yönetimi, Mazlum Milletler'in durumunda hiçbir değişiklik yapmayacaktır. Böyle bir değişiklik olduğu takdirde, bu, Mazlum Milletler halkı için, iktidara yeni bir 'efendi'nin geçmesinden başka bir anlam ifade etmeyecektir..."
- Galiyev
Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
Galiyev, Tataristan Cumhuriyeti'ne neden karşıydı?
Sultangaliyev'in, Başkurtlar'ı dışlayan bir salt Tataristan Cumhuriyeti kurulması fikrine karşı oluşu da ilginçtir. Sultangaliyev, bizzat kendi ağzından bunu şu şekilde açıklamaktadır:
"Biz şundan korkuyorduk. Düşünüyorduk ki, eğer Tataristan Cumhuriyeti kurulmasını kabul edersek, bu iki cumhuriyet arasında Ufa eyaleti gibi tampon bir bölge oluşturalacak, ki fillen öyle de oldu, bu durum ileride meselenin daha da karışmasına yol açacaktır."
Sayfa 236 - Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
Ona göre;
1) Başkurdistan, Tataristan, Çavuşistan, Mari eyaleti, ve Votyak Eyaleti'ni içine alan İdil-Ural Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri Federasyonu
2) Güney Kafkasya'daki tüm millî cumhuriyetleri, Kuzey Kafkas millî eyaletlerini,
Dağıştan, Kalmuk eyaleti ve tüm bölgenin ekonomik bütünlüğü açısından Kuban-Karadeniz arazilerini içine alan Umum Kafkas Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri ve Eyaletleri Federasyonu
3) Bağımsız bir birim olarak Kazakistan
4 ) Özbekistan, Türkmenistan ve Kırgızistan'ı içine alan Orta Asya veya Öz Turan Cumhuriyeti eşit federatif birimler olarak birleşeceklerdir...
Rusya ise Sultangaliyev'in fikrince, genişletilmiş bölgelerden oluşan bir federasyon olarak kalacaktır.
Sayfa 233 - Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
Akçura'nın Materyalizm'i savunması.
Mehmet Âkif'in "Sırat-ı Müstakim" adlı dergide 1910 yılında bir "Portekiz İhtilâli Münasebetiyle" başıklı bir makalesi yayınlanan Akçura, ekonomiye ve Karl Marks'a kayıtsızlıklarından ötürü Osmanlı aydınlarına veryansın etmiş, siyasetçiler ve ve tarihçiler için materyalizm'in, idealizm'den çok daha doğru bir yaklaşım olduğunu savunmuştur.
Sayfa 78 - Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
Mustafa Suphi ve Türklük
Mustafa Suphi, 1914 yılında İstanbul'da yayınlanan Nevsal-ı Milli'de (Ulusal Yıllık), aynen şu satırlara yer vermektedir:
"Osmanlı tarihinin garip rüzgârlarıyla sarsılarak, nihayet şu birkaç sene içinde, ufuklarda boralar ve fırtınalarla uçan, savrulan, sanki yerinden kopacak sanılan bu yaprağında görülen [Türklük] şuurunun önemini inkâr edecek kaldı mı?
Türklük... Türklük... Fakat bir Türk, bundan ne anlıyor?.. Ruhunun derinliklerinde gizlenen bir duygu, bir benlik. Rum ve Acem'den farklı. Osmanlılık'tan başka. Müslümanlık'tan önce bir benlik... Öyle bir benlik ki, onu, dünyaya düştüğü andan itibaren döktüğü kanların iziyle, ilk kan damlasına, ilk gün gördüğü toprağa, ilk türkü söylediği ocağa kadar sürükleyip götürüyor..
... Türklük... Türklük.. diye dünyada varlığımızın tek sebep ve hikmeti olan şu hayati cetveli, cahil ve yapay düşüncelerle körletmeyerek bütün milletimizi bu cetvel etrafında içtenlikle, sevgiyle, aşkla, toplamayı bilmeliyiz. Bunu başarabilirsek ne mutlu bize.. Ne mutlu milletimize"
"Hiç tarihi, gelenekleri, duyguları, edebiyatı ve dili birbirinden ayırmak mümkün mü? Bunlar, Türklüğün tılsımlı hazinelerini teşkil edenler. Bu hazinelerin esrarengiz kapılarını birden açmalı ki, Türkler'in kâinatı açılmış ve günleri doğmuş olsun!"
Sayfa 75 - Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu
Marks ve Engels, Doğulu kavimlere karşı, son derece acımasız ve tek yanlıdırlar:
"Hindistan'da ayaklanan Hintli askerlerin yaptıkları, yalnızca ulusallıktan, ırklardan ve özellikle de dinden kaynaklanan ayaklanma savaşlarında beklenebileceği gibi, gerçekte dehşet verici, iğrenç, sözde anlatılmaz taşkınlıklardır.."
(Karl Marks, Hindistan Ayaklanması, New York Daily Tribune, 16 Eylül 1857)
Sayfa 90 - Wizart, 2. Baskı.Kitabı okudu