Öncelikle yazar hakkında bilginiz olsun bu kitabı okumadan önce.Kendisi İslam'a girmeden önce Hristiyan ve İngiliz asıllıdır, İslam'a girince baya bir çalışma ve araştırma yapmıştır ve eserler kazandırmıştır. Kitaba geçersek:
İlk okumaya başladığımda bir şeylerin eksik olduğunu hissettim; birincisi, manevî bir hava yakalayamadım, o üslup o dil yoktu kitabda, ama bu eleştiriden uzak, kitabın objektifliği ve Peygamberimizin hayatını mümkün olduğunca sade-saf bir şekilde aktarma adına olumlu bir durum olarak görüyorum.
İkinci ise; 500 sayfalık bir kitap ancak eksiği şu; kabileler arasında çok fazla detaya girildiğinden, herkesçe bilinen bazı olaylar eksikti, Örneğin Hz. Hamza'nın şehid edilişi var, ancak Vahşi in nasıl affedilip İslam'a girdiği yok. Bir eleştiride, Peygamberimizin yaptığı evlilikleri sıralamış ancak bu evliliklerin madden değil, manevî ve O' na kızını verenlerin ve teklif edenlerin akrabalık bağı ile yakınlıklarını arttırmak istemesi gibi olasılıklar, açıklayıcı bilgiler verilmediği için, sanki bu evlilikler madden yapılmış hissiyatı meydana getirebilir.
Ben yazarın Siyer yazmasından ise Arap halkının tarihini yazmasını daha uygun bulurdum, zira kitabda da farkedildiği üzre kabileler ve soyları hakkında verdiği bilgiler, yazarın Arap Sosyologlarından aşağı kalır yanı olmadığını gösteriyor, ama bu Siyer yazmak için yeterli değil tabi. Siyer ödüllü kitap diyor ama bu kadar eksiği olan bir kitaba hangi heyet bu ödülü verdi tartışılır....
