Kitap, isminden anlaşılacağı üzere Mustafa Kemal Atatürk'ü "Mustafa Kemal" ve "Kamâl Atatürk" olmak üzere ikiye ayırıyor ve bir Osmanlı paşasının; laik, milliyetçi ve batıcı bir cumhurbaşkanına tekâmülünü anlatıyor. Bu vetirede planlamasını ve fikirlerini işleyerek objektif bir şahsiyet portresi çizmek istemiş.
Dipnotlara baktığımda konu alınan döneme yakın kaynaklardan yararlanıldığını gördüm ve kitaba güvenim arttı. Tabii araştırma eserleri de kullanmış, onu da es geçmemek lazım.
Kitabın kusuru olarak gördüğüm hata, yazarın, kitabı yazarken yazım hatalarına dikkat etmemesi. İlaveten yorumlarında kimi vakit komplo teorisi havası vermesi. İlmî tespitler yapmasına rağmen bundan zaman zaman kopmuş ve objektifliğini komplo teorisyenliğine dönüştürmüş. Tabii bunu kitabın umumiyeti için söyleyemem, sadece birkaç yerde bu tavrı takınmış.
Kitabı, "Mustafa Kemal" ve "Kamâl Atatürk" ikilemi hakkında derin tahlillerle; birinci, ikinci el ve araştırma eserleriyle süslenmiş bir eser olarak yorumlayabilirim.
