You can find Postmodern Edebiyat Kuramı: Giriş books, Postmodern Edebiyat Kuramı: Giriş quotes and quotes, Postmodern Edebiyat Kuramı: Giriş authors, Postmodern Edebiyat Kuramı: Giriş reviews and reviews on 1000Kitap.
liberal hümanist kuram için çok önemli olan yazarlık kültünü çevreleyen haleyi yok
ettiği olurdu. Ancak belki de bu gücü çekip alıp kendi sahiplenir
psikanaliz. Diğer bir deyişle (hep bir diğer deyişle), psikanaliz ne
söylerse geçerlidir. Örnek: Bütün okuma eylemi dışkı yemeğe benzer.
Freud’un toplu yapıtlarının standart versiyonunun saygın
çevirmeni ve editörü olan James Strachey, İngiliz Psiko-Analitik
Cemiyeti’nin 1930'daki bir toplantısında şöyle demiştir: “Tüm
okumaların kökeninde, dışkı yiyici bir eğilim yatar.”5 Bundan sonra
Strachey. sınıf düşmanlığım gizleme gereği bile duymaksızın, okumayı
öğrendikleri için yoksulların üzerine (kendi metaforunu
kullanırsak) dışkılamayı sürdürür:
Freud’un toplu yapıtlarının standart versiyonunun saygın
çevirmeni ve editörü olan James Strachey, İngiliz Psiko-Analitik
Cemiyeti’nin 1930'daki bir toplantısında şöyle demiştir: “Tüm
okumaların kökeninde, dışkı yiyici bir eğilim yatar
Yazar
düşüncelerini ifraz eder ve basılı kitabın bünyesinde toplar, okur
bunları alır ve defalarca
çiğnedikten sonra [metinde aynen] bu düşünceleri kendi bünyesiyle
bütünleştirir. Bu bilinçdışı süreçlerin belki de en açık kanıtı, toplumun alt
sınıflarına yayılan okuryazarlıkla birlikte gelen gazete okuma düşkünlüğünde
karşımıza çıkar. Mürekkeple lekelenmiş akıl almaz miktarda kâğıt
kütleleri her gün sokaklara saçılmakta; bu kâğıtlar ateşli bir hevesle
yakalanıp bir solukta okunmakta, birkaç dakika sonra da hor görülerek
parçalanmakta ya da olabilecek en aşağı şekillerde kullanılmaktadır.
Diğer bir deyişle, tam da sağlam bir yapı kavramının kendisi bir yanılsama ise, belirli bir tür yazı olarak edebiyata ait ya da edebiyat diye nitelendirilebilecek herhangi bir yapı bulunamaz.
Romantiklerden beslenen ama onlardan ayrı
tutulan yeni akım postmodern edebiyat üzerine teknik bilgilerle ve tarihsel açıklamalarla dolu bir kitap. Savlarını derinleştirirken Acker, Auster, Barth, Pynchon gibi postmodernist yazarların yapıtları üzerinden çözümlemeler yapmış. Edebiyat ve postmodern edebiyat üzerine kapsamlı bir okuma yapmak isteyenler için güzel bir kaynak...
" “Dil” ve “bilinçdışı”nın nesneler gibi görülebildiğini söyleyemesek de bunlara yerçekimi ya da rüzgâr gücünden daha az gerçek olmayan güçler gözüyle bakabiliriz."
Önemli olan metakurmaca ya da postmodemizm olarak adlandırılması değil, “yeni” olarak kabul edilmesiydi. Böyle bir yazının genel anlamını yakalamaya yönelik ilk girişiminde Hassan, 1950’lerin yeni Amerikan romanının “kahramanına" dair ayırt edici beş özellik ileri sürer. Bunlar, kahramanın (1) İnsani eylemlerin “şans ve absürdlük” tarafından yönetildiğini; (2) Hiçbir ahlâki davranış normunun bulunmadığını; (3) Yabancılaşmanın insani yaşamın durumu olduğunu; (4) İnsani güdülerin “ironi ve çelişki'yle nitelendiğini; (5) İnsani bilginin “sınırlı ve göreli” olduğunu kabul etmesiydi.
Dolayısıyla hangi değerlerin (geçici, bağlamsal olarak ve değişik nedenlerle) diğerlerinden daha “iyi” olduğuna karar vermenin de kuralı yoktur. Ya da tüm bunları temel durumuna in
dirgemek gerekirse: Hakikat yoktur.