Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Cep Boy - Tam Metin

Tutarsızlığın Tutarsızlığı (3 Cilt)

İbn Rüşd

Tutarsızlığın Tutarsızlığı (3 Cilt) Gönderileri

Tutarsızlığın Tutarsızlığı (3 Cilt) kitaplarını, Tutarsızlığın Tutarsızlığı (3 Cilt) sözleri ve alıntılarını, Tutarsızlığın Tutarsızlığı (3 Cilt) yazarlarını, Tutarsızlığın Tutarsızlığı (3 Cilt) yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
656 syf.
·
Puan vermedi
·
4 günde okudu
#kitaptanıtım #tutarsızlığıntutarsızlığı Gazali, İbn-i Sina'nın İslam felsefesini ve filozofları eleştirmek amacıyla Filozofların Tutarsızlığı adlı kitabını yazar. İbn-i Rüşd'ün buna cevabıdır Tutarsızlığın Tutarsızlığı. Kitapta ele alınan konular bölüm bölüm incelenmiş 20 başlıkta toplanmış. İbn-i Rüşd, Gazali'nin söylemlerini alıntılamış ve "ben derim ki" şeklinde cevaplar vermiş. Birçok konuda zıt fikirlere sahip olmalarına rağmen Gazali'ye hak verdiği kısımlar da mevcut. Ezeli terimi, epistemoloji kavramı en sık sorgulanan konular. Her iki kitabı da okumak için öncelikle mantık ilmine dair bilgiye sahip olmak gerekiyor. Zira kafa karıştırıcı birçok bilgi var. Kitabı okurken çok zorlandım birçok terimin anlamlarına baktım. Bir nevi kitap kendini taraf tutmaya çağırıyor. İbn-i Rüşd, kitabında hem Gazali'nin hem filozofların hem de materyalistlerin bakış açısını anlatıyor. Açık ve net bi şekilde Gazali'nin açıklamalarına " safsata,yanlış, böyle bi bilgi yok" diyor ve ardından ekliyor kitabın adı Filozofların Tutarsızlığı yerine Tutarsızlık olmalıydı diye ... Her şeye rağmen her iki kitabı da okuduğumda her iki düşünürün de durduğu yeri, Doğu ve Batı dünyasındaki konumunu, az çok fikirlerini öğrenmiş oldum. Kitabı sabırlı tüm okuyuculara tavsiye ederim.
Tutarsızlığın Tutarsızlığı (3 Cilt)
Tutarsızlığın Tutarsızlığı (3 Cilt)İbn Rüşd · Karbon Kitaplar · 2020112 okunma
Reklam
Gazali, filozofların göksel cisimden başka bir yaratıcının bulunduğunu kanıtlamaya güçleri yetmediğini söyleyerek onlara karşı çıkıyor. Ve kendilerinin inanmadığı bir ilkeyi yanıtlamak zorunda olduklarını ileri sürüyor. Oysa bu görüşü savunan yalnızca kelamcılardır.(cilt 2)
Sayfa 196 - karbon kitapKitabı okudu
Eğer yeme içme arzusu ve cinsel arzunun dışında hoşnutluk duyulacak hiçbir şey bulunmasaydı, eşeklerin ve domuzların durumu meleklerin durumundan üstün olurdu.(cilt 2)
Sayfa 83 - karbon kitapKitabı okudu
Bir görüş iyice anlaşılmadan onu eleştirmek, karanlığa taş atmaktır. (Cilt 2)
Sayfa 75 - karbon kitapKitabı okudu
Tüm görüş ayrılıkları üç görüş etrafında toplanmaktadır. Evrenin öncesiz olup olmaması, onun bir failinin bulunup bulunmaması gibi konularda kelamcılar ve evrenin sonradan olduğunu savunanların görüşü bir uçta; Materyalistlerin görüşü diğer bir uçta yer almaktadır. Filozofların görüşü ise bu ikisinin ortasındadır. ( Cilt 2)
Sayfa 52 - karbon kitapKitabı okudu
Reklam
Hipokrat der ki :
Eğer insan bir tek şeyden oluşsaydı bedeni acı duymazdı.(cilt 1)
Sayfa 137 - karbon kitapKitabı okudu
Sonradan olan her şeyi ölçen ve zaman diye adlandırılan bir süre vardır.(cilt 1)
Sayfa 85 - karbon kitapKitabı okudu
Yokluk bir ölçü olamaz ve bunun bir nicelik olması zorunludur. Çünkü niceliğin ölçüsünün yine bir nicelik olması zorunludur. İşte bu varsayılan nicelik bizim zaman diye adlandırdığımız şeydir. (Cilt 1)
Sayfa 84 - karbon kitapKitabı okudu
222 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.