Hatice
@kitap_dostuu_
75 okur puanı
Ocak 2018 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Kitabı okudum ama sonunda ağzım açık kaldı. Heyecandan mı, hayal kırıklığından mı bilemedim. Karabibik karakteri yoksul bir Çiftçi. Bir kızı var. Hiç iş yapmamış. Evlilik yaşını geçmiş ama geçmemiş gibi de. Karabibik tarlaları sürmek için ineklere ihtiyacı varmış. İnek alacak parası da yokmuş. İnek alacak kişinin bir oğlu varmış. Kızını iki inek karşılığında evlendirecekmiş bu oğlanla. Sanki domates var ortada.
Sonra yolda farklı bir karakter ortaya çıkıyor ve karabibik'e faizle/taksitle iki inek satmayı başarmış.
Karabibik'in kızına aynı zamanda başka bir oğlan aşıkmış. Bu oğlan sürekli bu kızı gözetliyormuş. Kız da bunun farkındaymış. Olay bundan ibaret. Roman bitti burada. Boş boş etrafa bakıp kalıyormuşuz
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Kılıçlar ve Kalemler - Yavuz Bülent Bakiler
'hatıralar ışığında cumhuriyet tarihi okumaları' yan başlıklı bu eser, yazarın hatıralarından yola çıkıyor ve siyasetten, sanata, eğitime, kültüre ve en önemlisi tarihe farklı bir bakış açısıyla yaklaşıyor. Uzun zaman 80 ve 90 yıllarında Kültür Bakanlığı Başkanlığı yapan yazar, cumhuriyet tarihine ve özellikle Atatürk'e olan kemalist bakış açısını eleştiriyor. Çünkü Bakiler'e göre Türkiye'deki Atatürkçülük 'geniş bir bilgi dünyasına, derin bir tarih şuuruna ve devlet tecrübesine dayanmayan fırtınalı bir vatanseverlik'ten ibaret. Atatürk'ü okumayanlar henüz Büyük Nutuk'un kaç cilt olduğunu bile bilmeyenler kendini Atatürkçü görüyor. Bu bakış açısını yazar şiddetle eleştirmektedir.
Tarihi olaylara, kişiliklere ezberbozan bakış açısıyla yaklaşıyor ve hatıralarıyla ve büyük bilgi birikimiyle destekliyor. Kenan Evren, Kazım Karabekir Paşa, Nazım Hikmet gibi isimleri değerlendiriyor. Örnek olarak şunları diyebiliriz: Kenan Evren, Atatürk hakkında hiç bir bilgisi olmayan körü körüne Atatürkçülük siyaseti yapan bir şahıs. Nazım Hikmet büyük bir vatan haini, Kazım Karabekir büyük bir kahraman. Şahıslar hakkında eleştiri yaparken uzun uzun anlatıyor neden böyle olduğunu.
Tarihe büyük ilgi duyan, tarihle kalmayıp sanata edebiyata ilgi duyan herkese tavsiyedir.
Okudum ama bir şey anlayıp anlamadığımı kestiremiyorum. Sanki çok manasız kelimeler bir araya gelmiş gibiydi. İlk defa Tenekeci’nin bir şiir kitabını okuyorum ve sanki denemelerinde çok daha başarılı bir yazar. Şair kalemi de bu kitapta henüz pişmemiş olabilir. Kitabı okumasamda olurmuş.
Samiha Ayverdi’nin kalemiyle ilk defa bu eserle tanıştım. Eser isminden de anlaşılacağı üzere Mesihpaşa camiinin imamının hayatını sunar bize. Bu imam efendi müslümanlığı namaz kılıp oruç tutmaktan ibaret sanıp aslında ahlaktan yoksun birisidir. İkinci kısımda bu durum değişir ama. Olaylar bu kişinin üzerinden gelişirken tarihi olaylara da şahit oluruz. Mesela Balkan savaşı sırasında Mesihpaşa’ya gelen muhacirler bu camiye sığınır. İnsanların hangi şartlar altında yaşamlarını sürdürdüğüne ve biraz da İstanbul’un durumuna göz atmış oluruz aynı zamanda. Okurken olay örgüsü beni bazı şeyleri kavramamda baya bir zorladı diyebilirim. Aklımda bazı sorular da oluştu. Sanırım Samiha Ayverdi hanımefendi ile başka bir eseriyle tanışsaydık daha iyi olacaktı diye düşünüyorum.
Beni Ahmet Mithat Efendi hayranı yapan bir roman oldu. İki ana karakterin mutluluğu arama serüveninde Doğu-Batı çatışması serpiştirilmiş ama daha çok köy ve şehir hayatının ele alındığı bir hikaye.
