d
Dil Devrimi
1 üyeTakip
HIKMET KIVILCIMLIYA GORE DEVRIM DILIDil Devrimi
Fakat kesin olarak şu söylenebilir; her halükârda, belli bir sübjektif devrimci birikim oluşmadan ne Fransızca konuşulabilir, ne de devrim konağında olunabilir.
HIKMET KIVILCIMLIYA GORE DEVRIM DILIDil Devrimi
Ancak proletaryanın öz örgütü kurulup, kitleleri bilinçlendirmede belli bir mesafe kat edildikten sonra, herhangi bir devrimci kriz döneminde proleter devrimcilerin dili Fransızca olabilir. (Bilindiği gibi, Marksist literatür de, Almanca ricat, örgütlenme ve bilinçlendirme, Fransızca ise taarruz anlamlarında kullanılır).
Reklam
○Bizim yakın tarihte işlediğimiz en büyük cinayetlerden biri bence Dil Devrimi'dir. Mimaride, edebiyatta, sinemada, müzikte dil kuramadığımızı söylüyoruz. Dil Devrimi, Türkçenin ifade gücünü İslam'dan arındıran, ifade imkânlarını ve İslami ruh köklerini kurutan bir devrimdir.
Dil devriminin hikmetini hala anlamayanlarDil Devrimi
Öte tarafta İngiliz kızlarına da devamı bir aya varmış ve bu bir ayda verdiği dört dersle kozlara yalnız “elif,be” gibi harfleri değil, “elif,elif,be,be…” gibi harflerin birleşme kurallarını da belletmiş ve bunların hangisinin kelimenin ortasına, hangisinin sağa ve sola geleceğini anlatmıştı. Daha sonra “elif, vav, he, ye” harflerinin Türkçe harf-i med(Arapçada belli şartlarda kendinden önceki harfin sesini uzatır vav, ye ve elif harflerinden her biri), zamme(Arap ve Osmanlı alfabesinde üstüne konduğu sessiz harfi u,ü sesiyle okutan hareke, ötre), fetha(Arap ve Osmanlı alfabesinde üstüne konduğu sessiz harfi kısa a veya e sesiyle okutan hareke, üstün.), ve kesre(Arap ve Osmanlı alfabesinde altına konduğu sessiz harfi ı ve i sesiyle okutan hareke, esre) işaretlerinin de hareke(Arap ve Osmanlı alfabesinde harflerin nasıl seslendirileceğinş göstermek için üzerlerine veya altlarına konan üstün, esre, ve ötre işaretlerinden her biri) olduklarını ve bunların görevlerini anlatarak “baba, kuzu, küpe, tuti” gibi kelimeleri yazdırmaya dahi başlamıştı. …..
Şimdi bu akıntıyı okuyunca ne anladınız ? Hiç bir şey değil mi? Bir de bunları birinci sınıfa giden çocuklara anlattığımızı düşünün ? Atatürk’ün günümüzde kullandığımız latin alfabesi ile okumayı ne kadar kolaylaştırdığı anlaşılabilir sanırım. Bazı yobazların dediği gibi alfabe değişerek bir gecede cahil kalmadık. Tam tersine gelecek nesillerin de cahil kalmasını engelledik. Söyledikleri dönemde okuma yazma oranı yüzde beş bile değildi. Eski dilde eserleri okuyamaz hale de gelmedik hala o dili okuyan insanlar var ve gerektiğinde onları yeni dile çevirmek çok da kolay . Mesele alfabe değil, mesele devrimlere karşı olmak.
Bir insanı diline bağlayan göbek bağını koparmaya çalışmak kadar tehlikeli bir şey yoktur. Koparıldığı ya da ağır biçimde zedelendiğinde bu bir felaket halinde bütün bir kişilikte yankılanıyor.
Reklam