Etnoloji ve Tarih Ayrımı
"(...) etnologlar, haklarında tarihi kayıtların mevcut olmadığı ilkel insanların tarihini yeniden inşa etmeye teşebbüs ettiklerinde, sonuca ulaşmak için dolaylı delillerden yapılan çıkarımlara dayanmak zorunda kalmışlardır. Bu sonuçlar da durumun yapısı gereği, muhtemel tanımlamalar olmanın ötesine geçememektedir. Bazen, birtakım farklı, hatta karşıt hipotezler gerçeklere eşit derecede uygundur. Etnoloji, basit anlamıyla tarih değildir. Çünkü tarih bize hadiselerin geçmişte olabilir olduklarını değil gerçekten olduklarını, ayrıca yalnızca hadiselerin vuku bulduğunu değil, nasıl ve ne zaman ve genellikle de ne sebeple vuku bulduklarını haber verir."
Sayfa 12 - BireyKitabı okudu
Kadim Türk Bilgeleri ve Kham'ları on binlerce yıl öncesinden günümüze dek ulaşan arkaik bilgileri ya kayaların üzerine resim çizerek, ya kuşaktan kuşağa aktararak ya da kültür ve geleneklerine ilişkilendirerek ulaştırmayı başarmışlardır.
Sayfa 59 - Destek & III. Bölüm: Göğün UnsurlarıKitabı okudu
Etnoloji kitaplarında -üstelik en düzeysizlerinde de değil- insanın ateşi rastlantısal bir yıldırım ya da bir çalılık yangını sonucu öğrendiğini; böylesi durumlarda kazayla kızarmış bir av hayvanını bulmasıyla yiyeceklerini pişirmeye başladığını; çömlekçiliği buluşunun ocak yakınında unutulmuş bir kil toprağı sonucu olduğunu okuruz.
Sayfa 47 - ?
