h
Hukuk Felsefesi
6 üyeTakip
İnsan bir kaplanı öldürmek istediği zaman buna "avcılık sporu", kaplanın kendisini öldürmek istemesine ise "vahşet" der. "Suç" ve ''Adalet" arasındaki fark da bundan fazla değildir.
📚🔔 Tatil zili çaldı!
Bir yıl boyunca verilen emeklerin ardından şimdi dinlenme, keşfetme ve yeni maceralara atılma zamanı. 🌞
Bu yaz bol kahkahalı, bol anılı ve elbette bol kitaplı geçsin. Tüm öğrencilere keyifli tatiller diliyoruz! 💙📖
“Hukuk; arkasında devletin en yüksek zecr kudretinin saklandığı kaideler heyeti mecmuasıdır. Bu kaideler, görünüşleri ne kadar asil olursa olsun, mücerret mefhumlar hatrı için konmuş değillerdir. Bunlar, kendilerinin akil ve adil olduğuna inanmış kimseler tarafından ve böyle bir inançla konmuşlardır.”
6/10
2026 8. kitabı
Adolf Eichmann, Nazi Almanyasında Yahudilerin çeşitli sebeplerle nakledilmeleri hususunda uzmanlaşmış bir yarbay. Savaştan sonra Arjantine kaçar ama orada İsrail ajanları tarafından kaçırılır ve Kudüse getirilerek yargılanır.
Kitap neredeyse tamamıyla davanın süreciyle birlikte Yahudilerin yaşadığı zulüm ve soykırımı anlatıyor. Kitabın adına kaynaklık eden fikirsel sav, kitap içinde ayrıntılarda, biraz da son söz ve Ekte geçiyor. Yani kitap büyük oranda bir yakın tarih kitabı.
Yazar, her ne kadar tarafsız olduğunu hissettirmeye çalışsa da bir Yahudi olarak bence gayet taraflı bir yaklaşım göstermiş. Ayrıntılarda mahkeme ve sürece yönelik eleştirileri genel yaklaşımını değiştirmiyor.
Eichmann'ın suçluluğu, etik anlamda tereddüt içermemekle birlikte davanın bir hukuk garabeti olduğu da açıktır. İsrail'in günümüzde de devam eden kural tanımazlığının ilk adamlarından biri olarak kabul de edilebilir bu dava.
Kitaptan edindiğim bilgiler içinde en ilginci; Yahudi cemaatlerinin, ülkeyi terk edeceklere, ederinin 2-3 katına döviz satarak inanılmaz kazançlar edinmeleri, ülkeyi terk ederek ölümden kurtulacakların İsraillilerin tarafından fiziksel özelliklerine göre seçildikleri, Yahudilerin yakalanmasında ve kampların işletilmesinde bizzat Yahudilerin aktif görev almaları gibi aslında birçok Yahudinin, Yahudi soykırımında etkili şekilde görev aldıklarıydı.
Kitabın yazıldığı dönemde bugün de devam eden, İsrailin Araplara karşı davranışlarının başladığı dikkate alındığında yazarın bu konuda ne düşündüğünü çok merak ediyorum.
Son olarak yazarın, Ermeni soykırımının başmimarı olarak kabul ettiği Talat Paşayı öldüren Ermeni gencinin mahkemece beraat ettirilmesini doğru bulması, hukuk felsefesi hususundaki yaklaşımının değerini ortaya koyuyor bence.
Gerçek AdaletHukuk Felsefesi
Örneğin hukuk sisteminde birey, kendi davranışlarından sorumlu olduğu için cezalandırılır. Oysa "Özgür irade yoktur!" temelinde yasalar olsaydı bu durumda bireyin ancak %5'lik bir ceza alması gerekirdi. Asıl cezayı alması gereken bilinç-dışı süreçleri yöneten
unsurların kendisidir. Ancak bu unsurlardan biri devletin kendisi olduğu için devletler özgür bir iradenin varlığını kabul etmek istemektedirler.
