s
Söyleşi
31 üyeTakip
Söyleşiler ve röportajlar üzerine paylaşımlar.
Bertrand Russell'ın felsefesi Heidegger'inki kadar yoruma yol açmadı. Niye? Çünkü Russell son derece açık ve anlaşılırdır, Heidegger ise kapalıdır. Biri haklı öbürü haksız demiyorum. Kendi adıma, ikisinden de sakınırım. Fakat Russell aptalca bir şey söylediğinde, bunu açık saçık bir şekilde söyler, Heidegger ise, herkesçe bilinen bir hakikatı dile getirdiğinde bile, bunu fark etmekte zorlanırız. Demek ki tarihe geçmek, süredurmak için, kapalı, anlaşılmaz olmak gerek. Herakleitos bunu ta o zamandan biliyordu...
O Dönem Severek Okuduğum Dergiydi (ESMER)
Hangi dilde yazıyorsan, o dile hizmet ediyorsun demektir. Bir dile katkı için, o dilde edebiyat yapmak gerekir.
ESMER DERGİSİ, 2007
Geçmiş hep gölgemizdir bizim.
"Bir akvaryumu yazmak, akvaryumda yaşamaktan kolaydır; bu yüzden her dize biraz eksik, her şiir biraz yalandır..." Zira, aslolan hayattır!