Şüphesiz haramlığında hikmet, ilk akla gelen izahı ile iğrenç ve pis görünüşlü bir hayvan oluşudur. Ancak pislik yiyen tavuk, sığır..vb. gibi hayvanların nassla haram kılınmaması, domuzun haramlığında başka hususların gözönüne alındığını gösterir. Etinde trişin ve tenya olmak üzere birçok öldürücü mikrobun bulunduğu gerekçesi ile haram kılınmış olacağını ileri sürmek de asıl illet olamaz. Zira o zaman gelişen teknoloji ile bu sakıncaları izale edilirse yenmesi caiz olur ki, bunu da hiç bir müslüman söylememiştir. Etinin lezzetsiz olmadığını da söylemek mümkündür, domuzun helal sayılıp yenildiği ülkelerdeki tüketim miktarları bunu göstermektedir. İllet olarak “mesh” olayı düşünülebilir mi? Zikredilen naslarda maymundan söz edilmeyip, sadece domuzun haram kılınması bu ihtimali düşürmektedir. Geriye en güçlü ihtimal olarak “tahrimin taabbudîliği” hususu kalmaktadır.