merto sancez
@mertando
36 okur puanı
Aralık 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Konumuz endüstri devriminin ve Fransız devriminin damgasını taşıyan yılların, kitaba ismini de veren devrim çağının tarihi. Devrime giden yolun ve sebeplerinin değil doğrudan 1789-1848 yılları arasındaki değişimlerin ve gelişmelerin çok katmanlı bir incelemesi. Gel gelelim bu katmanları anlamak için öncelikle temel olayları bilmek gerekiyor, Hobsbawm ise bunları bildiğimizi kabul ederek kitabı yazmış. 1789-1794 Fransız devrimindeki olayları ve kavramları bile anlatmıyor. Temeli öğrenemeden detaylarda ve derin analizlerde gömüldüm. Cümlelerin ortalama uzunluğu 5-6 satır olduğundan okuması kolay olmadı. İngiliz kuruluğu da işin cabası. Bu anlaşılmazlığın ne kadarı tercüme kaynaklı, onu bilemiyorum. Konuya ve döneme çok aşina değilseniz, iyi bir başlangıç tercihi olmayacaktır.
Bunun haricinde günümüz dünyasını şekillendiren bir çok kavramı (Ekonomik sistemler, toprak ve tarım, milliyetçilik, laiklik, endüstri ve teknoloji, toplumsal sınıflar ve sosyoloji, gazetecilik, demir yolu ve ulaşım vs vs.) bu döneme borçlu olduğumuzu okumak ilginçti. Keşke daha anlaşılabilir olsaydı veya ben daha cok anlayabilseydim
“Kötü bir anıyı unutmanın en iyi yolu güzel bir tanesiyle değişmektir.”
Aradığım ekonomi tarihi kitabını nihayet buldum. Ekonominin hem tarihsel gelişimi hem de temel konseptleri yalın biçimde ama yüzeyselliğe kaçmadan aktarılmış. Kitabın içeriği ve çeşitliliğini de oldukça beğendim. Marx, Keynes, Smith gibi en tanınmış ekonomistlerin yanı sıra isimlerini çok duymadığımız ama önemli etkileri olan bir sürü ekonomist ve ekonomik düşünce açıklanmış 40 ayrı bölüm boyunca. Bu arada her bölüm 10'ar sayfa, Keynese ayrılan sayfa ile X bir ekonomiste ayrılan sayfa sayısı neredeyse eşit. Biraz adaletsiz gibi görünse de aslında çok eşitlikçi olmuş. Yazar çok çok ufak imalar dışında hiçbir sistemi ve düşünceyi eleştirmiyor veya yüceltmiyor, sadece tanıtıyor. Kavram olarak ekonominin kendisini (bütün etmenleriyle) övüyor.
20. ve hatta 21. yüzyılla ilgili bölümler güncel oldukları için ayrıca ilginçti benim için. Feminist ekonomi, ekolojik ekonomi, davranışsal ekonomi gibi nispeten yeni temaları içermesi hoşuma gitti.
Sonuç itibariyle dost meclislerinde kapitalizm komünizm vs. hakkında atıp tutacaksanız okumanızda çok fayda olan bir kitap :)
Orhan Pamuk biraz kendi gencligini biraz istanbulu anlatmis, güzel de bir karisim olmus. Bir yandan Orhan Pamuk'un yazarliga giden hikayesi, bir yandan 19. yy istanbul anekdotlari ilginc. Fakat Orhan Pamuk'un istanbulu daha cok 19. yy ve erken 20. yy istanbulu. Daha öncesine, özellikle osmanli öncesine ilgi duydugunu pek hissetmedim. Ayni zamanda biraz karanlik ve puslu bir istanbul. Oysaki istanbulda iklim gayet güzel aslinda :) Kitap da güzel aslinda ama kitabin yarisinda Orhan Pamuk sürekli hüzünleniyor, okuyani da üzüyor. Istanbulun 1950lerden bu yana degisimini görseydim ben ne yapardim bilemiyorum. Nihayetinde hem gec dönem istanbul tarihi anekdotlari hem de Orhan Pamuk'un genclik otobiyografisi güzeldi. Istanbulla ilgililere kesin tavsiyedir.
