koray
@mtwain
120 okur puanı
Temmuz 2020 tarihinde katıldı
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
kitap, bildiğimiz hristiyan mitlerinin (kana düğünü, balıkların çoğalması, lazarus'un dirilişi vb.) farklı bir bakış açısıyla yoğurulup yeni bir isa ve hatta hristiyanlık sunması şeklinde okunabilir. aslında çok derin bir hristiyanlık bilgisine sahip olmasanız da kitapta yer alan olayların genel geçer kabullerinin ne olduğunu bilirseniz kitaptan aldığınız lezzet bir tık daha artacaktır. gene de bu kitap geneli için çok da önemli değil.
tanrı taşlamasını özellikle kadına bakış üzerinden yapsa da bir çok konuda tanrıyı yargıladığı görülmekte. özellikle mark twain'de sık sık karşımıza çıkan "iyi şeytan" figürü yine burada karşımıza çıkmaktadır. aslında yer yer mark twain tadı vermiyor da değil ama onun yeri başkadır. dağ ve tepe gibi bir kıyas belki uygun düşebilir.
velhasıl kitabı gönül rahatlığıyla tavsiye edebilirim.
mircea eliade eseri.
öncelikle şamanizm konusunda bulabileceğiniz en iyi eserin bu olacağını söylemekte yarar görüyorum.
ben de genel kanıya uygun olarak bu kitabı okumadan önce, şamanizm'in din olmadığını düşünenlerden biriydim. ancak akademik anlamda sınıflandırmalar içerisine girdiğiniz zaman, üstünkörü ve hızlıca yapılmış değerlendirmelerden de uzaklaşınca din kapsamı içinde değerlendirilmesi gerektiğini idrak ediyorsunuz. hatta kendini günümüzde şaman olarak adlandıran bir çok tip de şamanizm din değildir diye gezip müslüman olduğunu iddia edecek kadar komik hallere düşüyor. tamam şamanizm dindir ya da değildir mantık çerçevesinde tartışabilirsiniz fakat şamanım deyip müslümanım derseniz ciddiye bile alınmayacak bir karakter ortaya koymuş olursunuz.
içi boşaltılmış şamanizm'i bir tarafa koyup kitap üzerinden devam edelim.
kitap şamanizm'i dünya genelindeki toplumlardaki özelliklerine göre değerlendirmekte. burada sayamayacağım kadar çok milletin şaman adetlerini anlatarak ortak noktalarını sıralıyor ve ortak şaman yapısını ortaya koyuyor. hatta bu vesileyle neler şaman dışı adetlerdir kapsamında da bir fikir edinebiliyorsunuz.
şaman nasıl seçilir, şaman nasıl olunur, şaman olmak için ne gibi sınavlara tabi tutulur gibi sorulara verilecek tek bir cevap yoktur. her coğrafyada farklı adetler belirlenmiştir. bunlara tek cevap veren birini görürseniz o kişi ile şamanizm konuşmayı kesiniz. çünkü kalıtsal olabilir, rüya yoluyla olabilir, doğa olayıyla olabilir (yıldırım düşüp ölmeme), sınav yoluyla olabilir vs vs...
şaman dediğiniz kimse sağaltıcılık yapma, göğe yükselme/yeraltına inme (ruh alıp getirme), kuraklık giderme vb konularda yetkinliğe sahiptir. bu arada her coğrafyada yer altına inen şaman yoktur ama her coğrafyada şaman mutlaka göğe uçar.
kitapla ilgili
kitap özellikle ilk sayfalarda bilimsellikten uzak görünmekte. bunda en önemli etken mu kıtası ve atlantis'e yapılan göndermeler ve bu göndermelerin kaynaklarının bilimsel çevrelerce yok hükmünde sayılan eserlerden oluşması. bu isimlerden örnek vermek gerekirse siegfried obermeier ve james churchward başı çekmektedir. bunun yanında anadolu gelenekleriyle ilgili ortodoks inancıyla kurulan bağlantılar konusunda da oldukça yanlış seçimler yapılmış. bu konuda mircea eliade gibi bir isim varken gene yanlış kaynaklara yönelenmiş. bu da çok daha derin anlamları olan adetlerin kaynağının yanlış anlaşılmasına sebebiyet vermiş.
bu eleştirileri bir tarafa koyarsak, kitapta gerçekten oldukça yoğun bir bilgi bombardımanı var. kitaba eleştiri ile başlamamın sebebi de kitaba duyduğum saygıdan kaynaklanmakta. çünkü genel kültür anlamında gerçekten size bir şeyler katacak bir eser. insan ister istemez sütteki lekeleri görünce bir üzülüyor.
aslında kitap ile ilgili çok uzun bir inceleme yazmayı planlıyorum fakat bu denli yoğun bilginin yer aldığı bir kitabın alıntılar yoluyla izah edilmesi yeni bir kitap yazımına dönüşeceği için vazgeçtim. bunu belirtmemin sebebiyse tarihe, sanata ve dinler tarihine ilgisi olanların bu kitabı neden edinmeleri gerektiğini vurgulamak istememdir.
velhasıl eksik ve yanlışlarına rağmen şiddetle önerebileceğim bir eser.
