koray
@mtwain
120 okur puanı
Temmuz 2020 tarihinde katıldı
Nietzsche, Jung ile görüşmüş olabilse idi ortaya nasıl fikirler çıkardı hayal edemiyorum. Nietzsche, bir konuşması sırasında kendisini anlayan ve soru soran bir şahsa dönerek her şeyi bırakarak
Δες Τινα isimli okura yanıt verildi
koray
kitabı halihazırda okuyorum. bu kitabın bu kadar okunmuş olmasına şaşırmadım desem yalan olur. şaşırdığımdan çok daha fazla mutlu oldum elbet. ancak geçen yıl yapılan sohbetinizi gördüm ve nietzsche jung yanında çocuktu demenize "yok artık" demeden edemedim. jung okuduğum tanıdığım bir yazarımız. ailecek de severiz. ama "böyle buyurdu zerdüşt" gibi kitabı yazan bir zeka ile jung abimizi kıyaslamak ve bu kıyasta jung daha baskındır demek mantığımın almadığı bir şey oldu. sadece bu sözün kaynağı nedir, yani böyle düşünmenizin sebebi nedir diye merak ettim. çünkü aralarında o kadar büyük bir uçurum var ki (her anlamda) nasıl oldu da bu uçurum bir şekilde nietzsche'nin jung karşısında çocuk olmasına indirgendi ki ben ikisini kıyaslamayı bile zül sayarım.
Reklam
uzun zamandır okuduğum en kötü kitap olduğunu gönül rahatlığıyla söyleyebilirim. 15-20 yaş aralığına yazıldığını düşündüğüm bu kitap fikirsel anlamda sığ denemeyecek kadar zayıf.
gündüz abi totaliter kelimesini sık sık kullanmak için bu kitabı yazmış olsa gerek. tavsiye etmiyorum. hatta tavsiye eden olursa onun kitap tavsiyelerini de o dakikadan sonra ciddiye almayın derim.
1000Kitap Kullanıcısı isimli okura yanıt verildi
koray
ne yazık ki belki seversin demeyeceğim umarım sevmezsin. gene de kötü de olsa iyi de olsa kendi değerlendirmeni yapma fırsatın olacak.
Spinoza: "Kinden sonra insanı en çok yıpratan duygu, tövbe etmedir" demektedir. Oysa kin ve tövbe etme aynı şeydir, zira simgesel sözleşmeden kopma ve kişiselleşmenin yol açtığı pişmanlık, kendinden nefret etme ve acı çekmeye neden olmaktadır..
koray
Abi biraz fazla zorlamış. Bu bakış açısıyla her şeyi aynı manaya indirgeyebiliriz. Sadece beğeni şansım olduğu için not etmek istedim. Yani Spinoza haklı. Kin ve tövbe ayrı şeyler olup kin kesinlikle daha yıpratıcıdır. Gerçi kendi tecrübelerimize bakmamız kafi.
Rousseau'yu, cehaleti öven, Türkiye'deki bir profesör sanmak...
Puan vermedi·80 syf.·
2020 527. kitabı
Bu kitap, bilimlerin ve sanatların gelişmesi, ahlakın düzelmesine yardım etmiş midir? sorusuna olumsuz yanıt veren bir söylevdir. Bir akademinin düzenlemiş olduğu yarışma için yazılmıştır ve
Bilimler ve Sanatlar Üstüne SöylevJean-Jacques Rousseau · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 20192,038 okunma
koray
ya hocam Rousseau tanımasam acaba diyeceğim de adamın kaç kitabını okursak okuyalım bağnazlık akıyor. evet kant Rousseau'yu sever ama bu sevgi ahlak üzerine yaptığı temellendirmeye ilişkindir. tamamen safsata değil bu adam ki zaten bunu demiyoruz. ve fakat bağnazdır. kant'ın dakikliğini bozma uğruna okuduğu o emile'de de bu bağnazlık açıkça görülür. kitabı okuduysanız tıp bilimine bakış açısını az biraz tecrübe etmişsinizdir. ayrıca itiraflarım kitabında kendisi de bir çok kere bunu açığa serer. yani Rousseau hakkında ezbere kaçan ne yazık ki sizsiniz. Rousseau zamanına göre ileride olabilir evet. ancak şu an baktığımızda komik denebilecek şeyler şakırdamıştır. bahse konu kitaptan alıntı yapıp yorumumu uzatmak istemem. ancak neye karşı olduğu da kitapta açıktır. nitelikli sanat ve nitelikli bilim tanımlarınız zaten ayrı bir mevzu. her neyse hayırlı günler dilerim.
günümüzde geçerliliği kalmamış, çağın gerisinde kalmış bir eserdir. öncelikle amacım sadece yermek değil. ben de çok beğendiğim noktaları alıntılayacağım. fakat uç noktada saçmalıklar var ve bu
Ç. isimli okura yanıt verildi
koray
Teşekkürler