koray
@mtwain
120 okur puanı
Temmuz 2020 tarihinde katıldı
kitap tam bir yol kitabı. su gibi akıp gidiyor. kitabın adına bakıp pozitif bir enerjiyle okuyacağınız yanılgısına sakın kapılmayın. oldukça karamsar bir eser. çirkinliği oldukça abartılı bir cücenin toplum karşısında kabul görme arzusunun toplum tarafından kabul görmeyişi ve toplumun bu tavrı sonucunda cücenin iyi bir insandan kötüye nasıl evirildiğini görüyoruz. kahramanımız özünde iyi bir insan olmasına karşın kabuğunun çirkinliğini iyilikle aşamıyor ve ne zaman ki kabuğuna uygun davranıyor işte o zaman toplumda bir yer edinmeye başlıyor. fakat bir insan kendinden ne kadar uzağa gidebilir?
dil itibariyle sarkastik bir tavır var. özellikle tanrıya ilişkin söylemler tebessüm ettiriyor. kitap piyasada pek rağbet görmemiş olmasına karşın toplum ahlakı, sanat, riyakarlık, din, iyi-kötü çelişkisi gibi konuları oldukça sade ve alaycı bir dille işliyor. bu bağlamda eserin türk okuyucu nazarında er ya da geç hak ettiği değeri göreceğini düşünüyorum.
peki gitar ne alaka derseniz, eserde gitar sanatın gücünü simgeliyor. fakat gücün kaynağı her zaman tanrı olmayabiliyor. yazarın da söylediği gibi "eğer sanat yoluna girmek istiyorsa, işte kollarının arasında gitarıyla ölüme yürüyen kambur cüce: onun simgesidir bu.... tek bilmen gereken şey, yüksek bilginlerin gitarından bir haç yapacağı ve seni onun üstüne çivileyeceğidir." yeri gelmişken bir kaç alıntı ile buraya bal çalalım:
- insan her şeyden önce bir çatışmadır.
- hiç kimseyle aynı düşüncede olmak istemem. çünkü hiç kimseyi onunla aynı düşünceyi paylaşacak kadar sevmiyorum.
- tanrının denize yağmur yağdırması ne komik değil mi?..
- hayaleti ermişten daha çok severim. hayalet eğlencelidir.
- benim gibi sen de biliyorsun ki sevmek çok zordur. tanrı bile sevmez. en güzel meleğini ölüme mahkum eden tanrı nasıl sevebilir
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
maurice blanchot'a ait bu eser zahmetle bitirdiğim kitaplardan biri oldu. bunda kitabın suçu yok, benim ruh durumum kaldırmadı.
kitap için denebilecek yegane şey, karanlık kokmasıdır. karanlık kokar mı derseniz bu kitabı bir okuyun derim.
anlaşılması biraz emek gerektiren kitaplardan olduğunu söyleyebilirim. en azından benim için böyle oldu. yer yer geri dönüp tekrar okuduğum da az olmadı. ancak vereceğiniz emeğe kesinlikle değer. bu denli kafa açıcı bir eser bulmak kolay olmuyor. benzer tarzda kitaplarda gözüme batan yapmacık tavrı, ağdalı cümleler kurup hiçbir şey söylememe durumu bu kitapta yok. bu kitaptaki psikopatlık tam anlamıyla gerçek. hatta pek örneğini görmediğim kadar gerçek.
thomas bölümü bitince başlayan "edebiyat ve ölüm hakkı" bölümü gerçekten kötü. o bölümü keşke hiç okumamış olsaydım. zaten hegel'den de nefret ederim.
hermes trismegistus'a atfedilen ve dinler tarihi ile ilgilenenlerin mutlaka okuması gereken büyük eser.
eserde altı çizilecek yerlerin fazla olması bir tarafa, bu kitaptaki çıkarımlardan yola çıkarak onlarca kitap yazmak mümkün diyebilirim. ben birkaç kelamın unutmaması için not etmenin iyi olacağını düşünerek kitaptan küçük bir bukleyi aşağı iliştireceğim ama önce hermetik düşünceye dair bir kaç bilgi verelim.
bu akım milattan sonra 1. yüzyıla tarihlenir. düşünce helenik felsefe, yahudilik, mitoloji ve klasik mısır dininden unsurlar barındırmaktadır. özellikle newton bu 'felsefeye' oldukça pozitif bakmaktaydı. islam felsefesinde de hermetik inançtan ciddi şekilde etkilenen ibn sina ve muhyiddin ibn arabi gibi kişiler görmekteyiz. aslında vahdet-i vücûd dediğimiz şey biraz da budur. ben açıkçası bu kitabı okurken sürekli spinoza'yı andım. özellikle bu kitabın ardından ethica okumanızı şiddetle öneririm. neyse artık alıntılara geçebiliriz.
- "ey telaffuz edilemeyen, kelimelerin açığa vuramadığı, adını yalnızca sessizliğin telaffuz edebildiği.... " bu bölümü eklememin sebebi son okuduğum karanlık thomas adlı kitabın edebiyat ve ölüm hakkı adlı bölümde benzer ifadenin sürekli geçmesi oldu. maurice blanchot açıkçası felsefi anlamda bana çok ama çok uzak bir insan olsa da bu benzerlikleri bu kadar yakın zamanda görmek keyifli oluyor.
-tanrı nedir? "tanrı, var olanların tersine var olmayandır, çünkü onların olma sebebidir."
-"tanrıdan başka her şey iyinin doğasını içermekten acizdir. çünkü onlar cisim ve ruhtan oluşmuştur. iyiyi içerebilecek yerleri yoktur." abimiz cismi olan bir şeyin iyilikten uzak olacağını sadece daha az kötü olabileceğini ifade etmekte. cisim kötülüğü beraberinde getirmektedir.
-"görünen her şey, bir noktada görünür olduğu için tabii ki
