Mahsun Çimen
@munchausen
Ankara
13 okur puanı
Haziran 2019 tarihinde katıldı
Öncelikle söylemeliyim ki kitabın sadece adını okuduğumda zihnimdeki kapitalist yönüyle gücün aşağılanacağı; yine toplumsal ahlak ilkelerine göre masumiyetin yüceltileceği bir kitap olduğunu düşünmüştüm.Fakat kitapta bu kavramların ele alınış şeklinin düşündüğümün tam tersi olması beni oldukça şaşırttı ve bu kavramlara bakış açımı değiştirdi diyebilirim. Başarılı bir psikolog olan Rollo May'in tanık olduğu vakalarla birlikte güç ve masumiyete dair açıklamaları ve bu kavramların şiddetle olan ilişiğine dair saptamalarının ilgi çekici ve ufuk açıcı olduğunu söyleyebilirim.Psikolojiye ilgisi olan herkesin okumasını tavsiye ederim
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Adıyla her zaman ilgimi çekmiş okumayı sürekli ertelediğim ve nihayet okuduğum bir kitap.Kitabın özellikle ilk kısımlarında "zaman" kavramından hareketle saat ve insan arasındaki ilişkiye dair müthiş tespitler ve felsefi açıdan tartışılabilecek konular mevcut. Zannımca özellikle "Saatin kendisi mekan, yürüyüşü zaman, ayarı insandır...Bu da gösterir ki, zaman ve mekan, insanla mevcuttur!" alıntısı bu kısımlara dair fikir vermiştir.
Ayrıca kitabın en ilginç yanı da gündelik hayatta çokça karşılaştığımız fakat görmezden geldiğimiz birçok konuya değinmesi ve bunları diyaloglara da başarılı bir şekilde yansıtması.
Kitabın ilerleyen kısımlarında da modernleşmeyle birlikte insanımızda baş gösteren yalnızlaşma,yabancılaşma ve ruhsuzlaşma konularına değinilmiş.
Toplumumuzun ciddi bir değişim geçirdiği bir dönemde yazılmış,döneminin dinamiklerini harika bir kurguyla ele almış,hikayeleriyle birbirinden çok farklı insan portreleri içeren,beni çok etkilemiş ve okumaktan büyük bir haz duyduğum bir roman.
Anarşizmin hakim olduğu Anarres ile arşizmin(kapitalist düzenin)
hakim olduğu Urras gezegenlerine dair bir bilimkurgu romanı.
Öncelikle Ursula K.Le Guin'in feminist ve anarşist bir yazar olduğunu belirtmek isterim.Kitapta bunun izlerini görmek mümkünse de yazar sahip olduğu ideolojiyi dayatma kaygısı gütmüyor.Hatta her iki karşıt düşünceyi olabildiğince tarafsız bir şekilde ele almış diyebilirim.Sırf bu yüzdendir ki başkalarının söylediği şekilde bu kitaba yazarın ütopyasını yansıtan bir kitap diyemiyorum.Zira kitabı okurken hangi düzenin daha ütopik olduğuna karar veremiyorsunuz.
Bana göre kitabın temelinde adil bir toplum düzenin imkansızlığı ele alınmış.Anarşizmin hakim olduğu bir toplumda dahi sözde toplum düzenini sağlama adına günün birinde ayrıcalıklı bir sınıf oluşuyor maalesef.Bu yönüyle ideal bir toplum düzeninin imkansızlığını yüzünüze vuran,biraz içiniz buruk bir şekilde bitireceğiniz bir kitap diyebilirim.İnsanoğlu her ne kadar sahip olduğu düzenin çarpıklığının farkında da olsa,hatta bu düzeni yıkıp kendince çok daha ideal bir düzen kursa da günün sonunda bu düzende de çarpıklıklar meydana gelecek ve döngü aynı şekilde tekrar edecek.
Bu sebeptendir ki insanın tarihi yıkımdan ibaret.İdeal bir düzen uğruna...
