Bu tarihi anlatı,Bizans İmparatorluğu’nun -12.yüzyılın ilk çeyreği ila son çeyreğini kapsayan -durumunu aktarmaktadır.
Bahsedilen devirde Ioannes ve Manuel Komnenos Bizans’ın hükümdarlarıdır. Anlatıya Ioannes zamanında yaşananlarla başlanmakta,Manuel’in ölümüyle Historia sona ermektedir.
Bizans’ın 12.yy.daki iç siyasetinin yanında özellikle Macar,Sırp,Venedik gibi toplumlarla olan münasebetleri de eserden edineceğimiz bilgiler arasında. Bizi daha ne çok ilgilendiren kısım ise Haçlı Seferleri sırasında yaşananlar ve Anadolu’nun durumu… Özellikle Miryakefalon Savaşı’nın oldukça canlı bir şekilde tasviri Anadolu Selçuklu tarihini merak edenler için ilgi çekici gelecektir.
Bizans’ın-aynı zamanda Haçlı veya Batı dünyasının da- İslam dinine olan nefretini yazar,hem kendi hem de Hristiyan din adamlarının ağzından net bir şekilde ifade etmekte. Bununla birlikte Manuel’in ölüm döşeğindeyken-metindeki söyleyişle- Muhammed’in tanrısına(!) lanet edilmesini yasaklamak istemesi de ilginç bir anekdot olarak karşımıza çıkıyor.
Tarihi,ilk kaynaklarından okumak çok daha güzel.
Bir Yalan Söyledik, Herkes İnandı :)·544 syf.·Alıntı
10/10
2026 17. kitabı
Baudolino Orta Çağ atmosferinde, çağın politik, siyasi ve inanç yapısını eleştiren tarihi bir roman. Kurgu içinde yeniden karakterize edilen birçok gerçek tarihi figürün roman icinde ismi geçiyor.
Örneğin;
*Frederick I Barbarossa: gerçekten yaşamış bir Kutsal Roma İmparatoru.
*Niketas Choniates: gerçekten yaşamış önemli bir Bizans tarihçisi.
*Otto of Freising: Orta Çağ’ın önemli tarihçilerinden biri.
*Hypatia:Antik Çağ’ın en ünlü kadın filozof ve bilim insanlarından biri.
Birde Eco’nun yarattığı karakterler var: Baudolino’nun anne babası, arkadaşları… Romanda hepsinin tarihe hizmet eden bir amacı ve anlamı var. Eco’da sayılar bile tesadüf değil.
" Tanrı adına Dünya'yı kim yönetecek?"
Roman bu çatışma alanı çevresinde ilerliyor. Papa ve imparator yetki gücü, iktidar ve güç savaşları, dinin otorite üzerindeki etkisi, sınıf farklılıkları, mezhep savaşları gibi önemli konulara ışık tutuyor.
Roman, Haçlı ordularının Konstantinopolis’i yağmaladığı dönemde ilerliyor. (1204) Dönemin hikâyesi Baudolino ile Niketas arasındaki sohbetler üzerinden aktarılıyor. Anlatı alt yapısı iki zaman katmanına dayanıyor; şimdiki zaman ve geçmiş zaman. İki zamanı birbirine bağlama stili oldukça sürükleyici.
Romanda Baudolino, bugünkü İtalya’da yaşayan köylü bir çocuk olarak karşımıza çıkıyor. On üç yaşında Orta Çağ’ın önemli figürlerinden Alman hükümdarı Frederick Barbarossa ile karşılaşıyor. Barbarossa onun zekâsına ve anlattığı hikayelere hayran kalıyor ve onu himayesine alıyor. Baudolino'nun ve etkileşim kurduğu figürlerin sınavı da burada başlıyor.
Çünkü; Baudolino hayalperest, söylediği yalanlara sadece çevresini değil, çoğu zaman kendisini de inandırabiliyor. Diyalektik gücü kuvvetli, manipülasyon gücü yüksek. Romanda sevdiklerinin iyiliği için yalan söyleyen karakter,
Bu yaz yanınızdan ayırmak istemeyeceğiniz kitapları sizin için bir araya getirdik.
💬 Siz olsanız bu listeden hangisiyle başlardınız?
Yoğun bir kitap, bilgi dolu bir okumaydı ancak yormadı dersem de yalan olur. İlginiz varsa okunmalı, ben merakla ve severek okudum, anlaşılabilir ve akıcı bir kitap öneririm.
Merhaba;
Miryokefalon zaferimizi araştırırken, bu eserin ilk kaynak olduğunu ve savaşa ismini verdiğini öğrenmiştim. Çevirisi ise 1995 yılında yapılmıştı. O günden bugüne bir şey değişmemiş gibi gözüküyor: hala daktilo yazı tarzı ile onlarca imla hatası, eksiklikler de cabası... Emek verilmiş ancak yayınevi bunu düzeltmekten imtina ediyor nedense.
İçeriğinde Selçuklular dönemiyle ilgili bilgiler de var. Niketas, bizden sürekli barbar diye bahsediyor. Yeri geldiğinde imparatoru da eleştiriyor. Özellikle Miryokefalon'da aldıkları yenilgiyi iyi irdeliyor. Verdiği bilgiler önemli. Ara sıra dönemini ihtiva eden paylaşımlarına da öznel yorumlarıyla birlikte yer veriyor.
Tarihi merak edenler için okunabilir ancak blog yazımda da belirttiğim gibi daha iyisini yapabiliriz!
Daha fazlası için blog yazım: hknkr.com/historia-niketa...
İyi okumalar.
57 senelik ızdırapTarih-Araştırma
Kitap hem çok fazla detay içerisinde boğulmak istemeyen popüler tarih okuyucularına hem de dipnot ve kaynakçasıyla beraber akademik okuyuculara ithafen yazılmış. Kitapta 57 senelik işgal dönemine hem tarihi hem kültürel hem de dini açılardan yaklaşılıyor. Kitapta çokça kullanılan yunanca isimler ve romalı terimler ile dili bazen ağırlaşabiliyor. Kitapta dönem halkının çektiği çileler bizanslı tarihçi Niketas Khoniatesin eserlerinden aktarılırken istilacı haçlıların bakış açısı ise Villehardouin isimli tarihçinin yazmalarından alıntılanıyor. Yıllar önce başlamış olan dini anlaşmazlıklar ile yükselen karşılıklı nefret ve öfke bizansın sonsuz gibi büyük ve cennetimsi kabul edilen zenginliklerinin yağma içgüdüsünü çekmesiyle beraber arşa çıkarak bu istilanın kaçınılmaz olmasını sağlıyor. Rahibe bakire demeden kadınlara kötü muameleler edilmesinden tutun Ayasofya gibi kutsal bir klisenin bile yaşadığı tahribatı okurken okuyucular günümüzde modern olarak algılanan batının karanlık yüzünü görüyor. İncelememi özetlerken kitabın zaten kısa olduğunu da göz önünde bulundurarak klasik tarih ve sanat tarihine ilgi merakı olan dinler tarihini de araştıran herkese tavsiye ediyorum. Bu kitapta yazarın önsözünde de belirttiği gibi Türkiyede çokça bilinmeyen İstanbulun en karanlık dönemlerinden biri olan latin istilası altında yaşanan 57 seneye bir bakış atmış oluyor ve şehirlerin şahı diye adlandırılan İstanbulu daha yakından tanımış oluyoruz.
