onur yücedağ
@onurycdg
14 okur puanı
Nisan 2016 tarihinde katıldı
Tiyatro kitaplarına karşı bir önyargım vardı bu günü kadar. İsimlerden dolayı dikkatim dağılıyordu ve akıcılığı sağlayamıyor , kendimi kitabın içine bir türlü sokamıyordum ve de 15 20 sayfa okuyup bırakıyordum. fakat biraz sabırlı olmam gerekiyormuş bunu anlamam geç oldu ama oldu. Bu nedenle mutluyum doğrusu. Coriolanus benim okuduğum hem ilk tiyatro hemde ilk Shakespeare eseri belkide kitabı okuyup bitirdikten sonra çok fazla heyecanlanman bu sebepten. Kendimi yeni bir gezegen keşfetmiş gibi hissediyorum. daha önce neden okumadım diye de kendime kızdım biraz çünkü kitabı alalı bir 4- 5 sene oluyor. Elimde yeni ufuklara y açılan bir kapı varmışta benim haberim yokmuş. Bunu sadece Coriolanus kitabı özelinde değil Shakspeare için söylüyorum. Onun bir kaç sonesini okumuştum ve çok beğenmiştim. şimdi ise Coriolanus'u okuyup onuda çok beğendim bundan sonra daha çok okuyacağım onu.
Kitaba gelecek olursak Coriolanus cesur bir asker vede savaşta göstermiş olduğu kahramanlıklarla ün salmıştır. fakat kusurları vardır. kibiri ve halka olan nefreti onun yumuşak karnıdır. ve bu özelliğini kullanarak düşmanları halkı galyana getirirler.
Coriolanus'un benim en çok sevdiğim özelliği çok açık sözlü oluşu halkan nefretini asla saklamaması insanları kandırarak onların onurları okşuyarak bir yerlere gelmektense kendinden ödün vermeden bir yerlere gelmek istememesi. Halkın ise cahilliği vede fikirlerini çok çabuk değişmesi insanın canını sıkan cinstendi.
Kitap , sanat ve toplum eleştirmeni Ruşkin'in verdiği , kitap neden okunmalı , nasıl okunmalı , hangi kitapları okumalı gibi kitaplara dair konuşmaları ve kadınların eğitiminin önemi , kadınlar nasıl eğitilmesi gerektiği başlıklı konferanslarının derlenmiş hali.
Yazar bütün başlıkları uzun uzun açıklıyor. Kitaplar başlıklı ilk konuşmasında benim en çok dikkatimi çeken nasıl okunmalı ve hangi kitaplar okunmalı konuları oldu. Nasıl okunmalı konusu , aslında benim bazı fikirlerimi sorgulamama neden oldu. Ruşkin kitap okurken kendimizin fikirleri bir kenara bırakıp yazarın duygularına inmemiz gerektiğini düşünüyor. Ançak o zaman verimli bir okuma olacağına inanıyor.Hangi kitaplar okunmalı başlığında ise teker teker kitap ismi vermiyor. Bunu ayırt etmesi gereken siz okurlar diyor. yani burda demek istediği iyi kitapları seçme yeteneğiniz yoksa hiç okumayın gibi bir şey olabilir fakat kitapları şeceneklere ayırması bize bu konuda biraz ipucu veriyor.
İkinci konuşunmasında ise kadınların eğitiminin aile ve toplum için ne kadar önemli olduğunu açıklıyor. Kadınların toplumun vicdanı olarak kavgacı ve yönetilmeye ihtiyaç duyan erkeklerin tamamlayıcısı olarak gören Ruşkin, kadınlarını iyi eğitememiş toplumların ileriye gidemeyeceğini de söylüyor.
Bir oturuşta okunacak kadar ince ve akışı olan susam ve zambaklar , hala kitap okunmasını gereksiz görenlere bir ışık , kitap okuyorum fakat etkisini göremiyorum diyenlere bir yönlendirme , kendi güçünün farkında olmayan kadınlara bir uyanış ve kadınları sadece ihtiyaçlarını karşılayan bir obje olarak gören erkeklere bir uyarı niteliğinde.
