Gülnihal Parlak Aydin
@parlakaydin
7 okur puanı
Ocak 2021 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Masal ile gerçeğin buluştuğu bir noktada, toplum tarafından dışlanmış bir kadın ve çocuğunun hikayesi. Bazen bilmediğimiz hayatları sırf bizimkine benzemedikleri için yeterince tanımasak dahi ne kolay ötekilestirdiğimizin bir başka örneği romanda yaşananlar. Sürü psikolojisi, insanın kendinden zayıf gördüğünü ezme içgüdüsü, günah keçisi ilan edişi ve korkusundan bağnazlaşıp farklılıkları yok etmesinin hikayesi. Mistik öğelerle harmanlanmış çok orijinal bir anlatımdı, keyifle okudum.
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Yunan edebiyatı için çok önemli olan bu eserde, iki coğrafya ve insanı arasındaki benzerlikleri de görebiliyoruz. Hele kitabın sonundaki bizim bir türkümüzle final sahnelerinden biri var ki, çok hoş hissediyor insan! Zorba karakteri başlı başına referans gösterilebilecek edebiyat karakterleri arasında yerini almış bence. Hayata, dünyaya bakışı; yeni açan bir çiçeği, denizi her gördüğünde ilk defa görmüş gibi güzellikleri görebilmesi; kendi dahil insanoğlunun yaptığı tüm zalimliklerin karşısında durabilmesi onu unutulmaz yapan özelliklerinden birkaçı..Sadece kadınların zayıf mahluklar olduğunu düşünmesi veyer yer onlara karşı davranışlarını yargılasam da herkesin önyargıyla yaklaştığı, ötekilestirdiği kişi kim olursa olsun yanında oluşu ve cesaretiyle yine kendisini sevmenizi sağlıyor. Kitabın ana iki karakterinin zıt iki yaşayış tarzından birinden birini kendinize yakın hissedeceğinize ve kendi bakış açınızla ilgili birşeyleri sorgulatacağına eminim.
Kitabın aykırı ana karakteri Meursault. Bu ismin kelime oyunu olabileceğini belirtiyorlar. Deniz (Fransızca Mer) ve güneş (soleil) veya Ölümle gelen kurtuluş (sauvé dans la mort) gibi..Kitabı bitirdikten sonra size de çok anlamlı gelecektir bu ihtimal. Meursault'nin fikirlerinde ve davranışlarında absurdizm veya saçmalık felsefesinin izlerini görüyoruz. Absurdizm, temel olarak hayatın anlamsız ve amaçsız olması tezinden doğar. Örneğin Marie'nin evlenme teklifi bölümünde başka biri de bu şekilde isteğini teklif etse kabul edeceğini belirtmesi, Raymond"un arkadaşı olup olmamasının anlam ifade etmediğini söylemesi gibi. Fakat bütün bu fikirlerinin ve neticesinde davranışlarının toplum normlarına uymaması sebebiyle kendi davası sırasında anlaşılamaz ve ağır yargılanır. Kitabı okurken bizler ve toplum kurallarınca önemli diye düşündüğümüz çoğu olgu karşısındaki düşünceleri, bizim için de onu bir "yabancı" kılıyor ve biraz üzülerek, biraz yargılayarak, ve davası sırasında anlaşılamayan bu yaşam ile ilgili soru işaretleriyle kitabı bitiriyoruz.
Bir yandan Şevket Süreyya Aydemir'in otobiyografisini okurken bir yandan da Osmanlı imparatorluğu'nun son yıllarına, 1. Dünya Savaşı'ndan Rus İhtilali'ne, Kurtuluş Savaşı ve inkilaplardan 2. Dünya Savaşı'na tanıklık eden birinci gözden ülkenin ve dünyanın durumunu öğreniyoruz. Resmi tarihin yanısıra, o dönemlerde yaşamış insanların yazdığı bu nadir tarih kitapları çok değerli. Aydemir, Turancılık akımıyla çıktığı bu kendini bulma yolculuğunda, Kafkaslar'da, Sovyetler'de, Ankara'da İttihatçılar'dan Stalin'e, Nazım'dan Atatürk'e, Yakup Kadri'den inkılapların adını bildigimiz bilmediğimiz pek çok mimarina yollarının nasıl çakıştığını da anlatıyor ve suyu aramak metaforuyla kendini bulma hikayesini cesurca paylaşıyor. Bence 1880-1950 arası dönem tarihini okumak isteyenler için çok önemli bir eser.
