Enes

Enes
@ravachol
INTJ, 5w4.
Said Haydar Bey'den gelen istihbaratta, Suriye'deki Türkiye karşıtı görüşlerin çoğunlukla Fransız yönetiminden kaynaklandığı ve yavaşça etkisini yitirdiği belirtiliyordu.
Sayfa 206
“Yeterince kitabın var” diyenlere cevabımız hazır.
Ayrıca, CIA'ye göre Suriye içerisindeki sosyalist grupların aktif faaliyetleri ülkeyi her an istikrarsızlaştırabilirdi. Bu nedenle CIA, Suriye'de, Genelkurmay Başkanı Hüsnü Zaim'in Mart 1949'da gerçekleştirdiği darbeyi destekledi.
Sayfa 203
Gizliliğı kaldırılan CIA arşivlerinden anlaşıldığı üzere, 1940'ların sonlarında CIA, Suriye'yi örtülü operasyon kapasitesini ve yöntemlerini test ettiği bir laboratuvar olarak görüyordu.
Sayfa 204
Ankara'daki Amerikan Büyükelçisi Fletcher Warren, Nisan 1957'deki bir Bakanlar Kurulu toplantısına beklenmedik bir şekilde kapıdan içeri girerek müdahalede bulundu. Büyükelçi'nin görevi, Bakanlar Kurulu'nun Suriye'ye bir müdahale kararı almasını önlemekti. Başbakan Menderes'i toplantıdan çıkartan Büyükelçi, Amerikan hükümetinin Türk ordusunu sınırlarının ötesinde görmek istemediğini söylüyordu. Böyle bir durum, Türk-Amerikan ilişkilerine çok büyük zarar verebilirdi. Mesajı aldığını belirtircesine başını öne eğen Menderes, "Amerika'nın bölgede barışı sağlamak için yaptıklarından çok memnun olduklarını" söyledi. Büyükelçi'nin bu müdahalesi, Türkiye'nin Suriye'ye askeri harekâtta bulunmasını engellemişti. Warren'in müdahalesi, Suriye'nin 1954'teki darbe sonrasında Batı cephesinin dışına çıktığı, Orta Doğu tarihindeki kritik bir dönemde gerçekleşti. Hem Ankara hem de Washington, Suriye'nin Sovyetler cephesi içinde yer alma olasılığının, bölgede komünizmin yayılmasının önünü açacağını düşünüyordu. Suriye'nin tamamen Sovyet kontrolüne girmesini önlemek isteyen Menderes Hükümeti, askeri müdahaleyi uygun bulmuştu. Menderes Hükümeti aynı zamanda ordu içerisinde kendisine muhalif olan unsurları Suriye'de meşgul edip dikkatlerini iç politikadan uzaklaştırmayı da umuyordu. Oysa Washington'un başka bir planı vardı. Türkiye'nin askeri müdahale planladığı sırada CIA, Suriye'de bir örtülü operasyon yürüterek mevcut rejimi darbe ile devirmeye çalışıyordu. Türkiye'den gelen askeri müdahale tehditleri ise hâlihazırda Suriye'deki sosyalist ve Batı karşıtı güçleri kenetlendirerek Amerika'nın planını zora sokuyordu. Ayrıca Amerika, Türkiye'nin açıktan bir askeri müdahalesinin, Amerika'yı bölgede Sovyetler'i doğrudan karşısına alan bir askeri çatışma içerisine çekme riski taşıdığının da
Sayfa 203
Türkiye'nin örtülü operasyonlara yaklaşımı, tırmanma merdiveni benzetmesiyle açıklanabilir. Örtülü operasyonlarda, karar alıcının risk alma eğilimine göre, düşük riskli operasyonlardan yüksek riskli operasyonlara tırmanırken çeşitli eşiklerden geçilir. Bu merdiven, yabancı ülkelerde rutin istihbarat toplama operasyonlarından darbeleri destekleme ya da farklı ülkelerin egemenliğini hedef alan gruplara silah temin etmeye kadar geniş bir yelpazeyi kapsar. Eğer karar alıcının hesap verebilirliği düşük ve istihbarat operasyonlarını denetleyen mekanizmalar zayıfsa, yasal ve ahlaki sonuçlar fazla hesaba katılmadan merdivende yukarılara çıkılabilir.
Sayfa 201