Sümeyye Reyhan Öztürk
@ruyet_i
Kitap okumayı seven uful etmek dileyen Akademisyenlik yolunda 1 Dağlar Kızı Tarih YL Ortaçağ İlahiyat ( AÖF ) Her daim İkrâ : )
Böylesi kitapları çok seviyorum İnsan ruhunun aynası gibiler Bende 2005 yılına ait
baskısı mevcut 3.90 'almışım Ne komik
Ama bana göre içeriği dünyalara bedel
Çok sofistike bir dili var Büyülü adeta...
Tasavvufun ana kavramları ve asli olan mevzuu kitabın omurgasını oluşturmakta
Böyle konulata hayranlık duyuyorum...
Cana şifa ruha gıda gibi ve bir gereksinim
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Rėnè Quénon çok enteresan bir kafa ve kalemmiş Sonradan tarikât yoluna girip Müslüman olmuş ama belki bir Araptan belki bir Türkten çok daha iyi bir Müslümanlık sınavı vermiş zannımca Modern Dünyanın Bunalımı ve Manevi İlimlere Giriş adlarındaki 2 büyük eserini de okudum Hiç eğip bükmeden yumuşatmadan zamaneye veya siyasi konjonktüre uydurma çabasında olmadan yazıp çizmiş büyük bir alimmiş Bazı görüşleri bana çok katı ve günümüz dünyası içinde ziyadesiyle ütopik gelsede realist ve hak olduğu asla inkar edilemez Çok beğendim çok etkilendim hatta sarsıldım diyebilirim Bundan yıllar öncesine getirdiği eleştiriler sanki bugünlerde ki dejenere yozlaşma taklitçilik sekülerleşme ve modernite için atılan çığlıklar gibi... Yazar Abdülvâhid Yahya yani Quénon bir de bugünlerde yaşasa idi, Sosyal Medya Yapay Zeka gibi mefhumların insanları hatta özelde Müslüman dünyayı dahî bu denli esir aldığını görse acaba ne yorum yapardı?
Kitabı beğendim en azından basmakalıp kişisel gelişim kitaplarından biri değildi
Ama yine de fazla yüzeysel geldi bana
Bu tür kitapların çok hoşlanmadığım
tarafı aşırı toz pembe oluşları...
Polyanna 'nın çok mutlu değil ,
zihnen hasta bir kız olduğunu öğrendiğimden beri buna böyle
bakıyorum Ama kitabın bazı
saptamaları ve çıkarsamaları
ciddiye alınır düzeyde...
Nur Baba biraz tarafgirlik taşıyor gibi geldi bana Tarihçi objektifliğimi maalesef kullanamadım okurken Yakup Kadri romanın başında buna dair bir izahat dahi vermek zorunda kalmış Belki dergâh ve tarikatların bozuluşu dejenere olması anlatılmaya çalışılmış Ama biraz ifrada kaçılmış gibi... Sakil ve nefsine mağlup zavallı bir kadının sergüzeşti anlatılırken tarihi bir tarikat bu olaya sos edilmiş ve bu uğurda biraz harcanmış gibi geldi bana Yakup Kadri tarafından... Tarikatlar bozulmamış mıdır? Evet bozulmuştur Bektaşilik dejenere olmamış mıdır ? Evet olmuştur Ama bu tüm tasavvuf ve tarikatlar geleneğine asla mâledilmemelidir fikrimce Romandan böyle bir hava aldım ve bu beni Tarih ile birlikte İlâhiyat okumuş ve tasavvuf ile yakından ilgilenen biri olarak çok irite etti... Tavsiye edebilirim amma...
Türkiye 'de şöyle bir hata var zannımca : Hiç bir zaman bireysel olarak da toplumsal olarak da suçu kendimizde aramamak... Karşı tarafı suçlamak daima bir suçlu yaratabilmek Peki " Hata Neredeydi " sorusunun cevabı nedir ? Biz de şöyle bir durum var hep : Dindarlar Kemalistleri suçluyor Kemalistler : Dindarları Milliyetçiler herşeyin altında Amerika ve İsrail 'i arıyor... Oysa asıl soru " Biz Nerede Hata Yaptık " olmalı ve en mühimi de " Nasıl Düzeliriz " sorusunu sormak olmalı Bunu kendi ülkemiz için düşünüyorum Yoksa dünyanın hali günümüzde malum Trump tüm dünyayı birbirine katan bir psikopat manyak gibi davranmakta Bu çok net !
