Kitabı beğendim en azından basmakalıp kişisel gelişim kitaplarından biri değildi
Ama yine de fazla yüzeysel geldi bana
Bu tür kitapların çok hoşlanmadığım
tarafı aşırı toz pembe oluşları...
Polyanna 'nın çok mutlu değil ,
zihnen hasta bir kız olduğunu öğrendiğimden beri buna böyle
bakıyorum Ama kitabın bazı
saptamaları ve çıkarsamaları
ciddiye alınır düzeyde...
Nur Baba biraz tarafgirlik taşıyor gibi geldi bana Tarihçi objektifliğimi maalesef kullanamadım okurken Yakup Kadri romanın başında buna dair bir izahat dahi vermek zorunda kalmış Belki dergâh ve tarikatların bozuluşu dejenere olması anlatılmaya çalışılmış Ama biraz ifrada kaçılmış gibi... Sakil ve nefsine mağlup zavallı bir kadının sergüzeşti anlatılırken tarihi bir tarikat bu olaya sos edilmiş ve bu uğurda biraz harcanmış gibi geldi bana Yakup Kadri tarafından... Tarikatlar bozulmamış mıdır? Evet bozulmuştur Bektaşilik dejenere olmamış mıdır ? Evet olmuştur Ama bu tüm tasavvuf ve tarikatlar geleneğine asla mâledilmemelidir fikrimce Romandan böyle bir hava aldım ve bu beni Tarih ile birlikte İlâhiyat okumuş ve tasavvuf ile yakından ilgilenen biri olarak çok irite etti... Tavsiye edebilirim amma...