Selenay Erdem
@selenayerdemm
19 okur puanı
Ağustos 2021 tarihinde katıldı
İlk bakışta, kitap, bireyleri ezen yargı sisteminin bir eleştirisidir. Yargıçtan avukata ve polise kadar tüm sistem yozlaşmış ve bürokratik olarak görülür. Ancak daha yakından bir analiz, Kafka'da tekrar eden diğer temaları ortaya çıkarır modern dünyanın saçmalığı ve insanlık dışılığı, totalitarizm, yabancılaşmış öznellik.
Hikaye en başından itibaren mantıksızdır. Ve bu mantıksızlık Joseph K.'nin başına gelen olayla daha açık gözükür.
Bu dünya insanlık dışı, kalabalığın içinde erimekten başka seçeneği olmayan öznelliğe düşman hale gelmiştir. K.'nin bir adı yoktur, aslında hiç kimsedir. Eğer K. anlaşılması zor ve anlaşılmaz bir karakterse, bunun nedeni genel olarak insanın kendisine karşı opak olmamasıdır.
Şüphesiz haksız yere suçlanır, sonunda tahttan feragat eder, kendini suçlu olduğuna inandırır. Mahkemeden kaçabilirken, K., modern insan gibi öldürülmesine izin vermeyi tercih eder, yaşama isteğini tamamen terk etmiştir. Kendisini sabitleştiren, nesneleştiren, suçluluğuna odaklanmış bu toplum tarafından yönetildiği için "bir köpek gibi" öldürülür.
Reklam
(Spoiler içerir)
George Eliot aslında gerçek kimliğini saklayan kadın yazardır. Viktorya Elizabeth döneminde kadınlar için çok katı ve ahlaki kurallar vardı. Kadınlar dönem koşulundan dolayı kimliklerini gizleyerek başarılı eserler ortaya çıkarmıştır. George Eliot bu dönemin şartlarını, toplumunu başarılı bir şekilde bize bu kitabında açıkca yansıtmıştır. Bu dönemde kadın "angel in the house" olarak tasvir edilir. Yani kadın ev işleriyle ilgilenmek, çocuk bakmak, yemek yapmak gibi sorumluluklara sahiptir. Erkeklerin bir iş sahibi olması için eğitim almaları önemlidir fakat kadınlar için bu söz konusu değildir. Kısaca kadınlar ataerkil toplumun kurbanlarıdır. Burada en önemli karakter Maggie'dir. Maggie dönemin tüm kurallarına aykırı bir karakterdir. Zeki, okumaya meraklı, araştırmayı seven, ev işleriyle pek alakası olmayan devrimsel bir karakterdir. George Eliot bu karakter sayesinde dönemin ataerkil sisteminden ne derece etkilenildiğini eleştirerek gösterir. Çoğu kişi kitabın saçma şekilde bittiğini eleştirse de, Eliot toplumun bu devrimsel karaktere sahip olan Maggie gibi kadınlara daha hazır olmadığını fark etmiş ve bu şekilde en sevdiği kişi olan kardeşi Tom ile beraber Floss nehrindeki selde hayatlarını kaybetmeleriyle kitabı sonlandırmıştır.
Emily Bronte, yaşadığı çağa her bakımdan ters düşer. Victoria Çağı'nın tüm geleneklerıni,
tüm ahlak kurallarını altüst eder. Her şeyden fazla ölçülü davranmaya, törelere uymaya, en beylik anlamda aklı başında davranmaya özen gösteren bir çağda, Emily çılgın bir aşk tutkusunu anlatır. Heathcliff de, Catherine de, o çağda hiç kimselerin
söyleyemeyeceği sözleri söylerler, hiç kimselerin yapamayacağı
şeyleri yaparlar. Ve buna karşın, inandıncı ve gerçek olmanın yolunu bulurlar gene de .
Bir yazar, çevresindeki töreleri, insan ilişkilerıni, davranışlarnıı inceleyerek ya da kendi kişisel yaşantısından esinlenerek, kendi
başından geçenleri biraz değiştirerek roman yazar genellikle. Oysa Uğultulu Tepeler, ne nesnel gözlemlerden, ne de öznel deneyimlerden kaynaklanır. Sadece ve sadece düş gücünün yarattığı bir mucizedir.
Uğultulu Tepeler her daim 'Yazılmış en iyi AŞK kitaplarından biri' olarak reklam edildi, sunuldu bize. Fakat ben bu kitapta aşktan başka ve aşkla bir araya gelemeyecek duygular okudum. Dolayısıyla bu bir aşk kitabı değildir benim nezdimde...
