fedya

fedya
@transiberian
depend upon it, my dear lady, you would gain unspeakably if you would learn with me to see some of the poetry and the pathos. goodreads.com/user/show/17793...
4/10
·176 syf.··
2026 19. kitabı
·
5 saatte okudu
·
Okunma: 06 Mayıs 2026 18:54
Bu eserin üzerinde kesin bir puanlama ya da yorumlama yapmak istemiyorum, zira vermek istediği mesaj yerinde; olabildiğince savaş karşıtı ve savaşın doğurduğu insanların perdelenmeden, olmadığı bir şekile sokulmadan bir anlatımı. Göz atmak isteyen tiyatro severler olursa diye çok şiddet içeren ve sizden şok reaksiyon vermeniz beklenen bir eser olduğundan dolayı hassasiyete açık ve şayet durumunuz buysa kesinlikle önermiyorum. Kane’inde istediği gibi yer yer şoka girdim, yer yer tiksindim ve kızdım ancak verdiğim bu tepkiler ve duygulardan tam olarak ne mana çıkartmam gerektiğini bilemiyorum. Belki de sahnede kendi gözlerimle sergilendiğini görmediğimdendir, aman aman bir etkilenme yaşamadım ve günlük hayatta da aktif olarak rastladığımız şeylerin belki de bir adım ötesi olarak düşündüm. Üzücü bir gerçekle bir sayfadan öte sahnede karşılaşmak daha etkileyicidir elbette ki orası ayrı. :/
1000k
BlastedSarah Kane · Bloomsburry · 2011153 okunma
Hangi tür kitapları seviyorsun? 🔎 Polisiye 💕 Romantik 🚀 Bilim Kurgu 🏰 Fantastik 📖 Klasik 🧠 Kişisel Gelişim 🏛️ Tarih 😱 Gerilim

fedya

, bir kitap okudu
4/10
·176 syf.··
5 saatte okudu
·
Okunma: 06 Mayıs 2026 18:54
·
2026 19. kitabı
Sarah Kane
7.8/10 · 153 okunma
5/10
·160 syf.··
2026 18. kitabı
·
3 günde okudu
·
Okunma: 04 Mayıs 2026 13:42
Aslında üstüne söyleyebilecek pek bir şeyim yok; her şeyden önce sömürge döneminde yaşamış bir adamın tarihsel bağlamı içinde değerlendirilmeli. Eğer bunu kendi postkolonyal, günümüz perspektifimizden ele alsaydım, kesinlikle 1 yıldız verirdim ve zaman zaman ne kadar emperyalist ve ırkçı olabileceğinden bahsederdim. Elbette ki bu da değerli bir eleştiri türü, ancak pek tarafsız ya da objektif sayılmaz. Achebe’nin eleştirisinde katıldığım önemli noktalar var, ancak Conrad’ı kendi döneminin bir adamı olarak değerlendirmek zorundayım. Conrad’ın sömürgeciliğin acımasız sonuçlarını, toprakların ve yerli halkın sömürülmesini, beyaz ırkın açgözlülüğünü, istediklerini nasıl aldıklarını ve medeniyet kavramlarının özünde ne kadar boş olduğunu açıkça eleştirdiği için metnin anti-emperyalist olarak değerlendirilebileceğine inanıyorum. Ancak Conrad’ın, sömürgeciliğin var olamayacağı bir dünyaya dair fikrinin olmadığı için, bu konuda bir alternatif göremiyor ve sömürgeciliği kaçınılmaz olarak görüyor. Sömürgeciliğin Afrikalılara ne yaptığını görebiliyor, ancak Avrupa sömürgeciliğinin olmadığı bir Afrika'nın nasıl olacağını hayal edemiyor. Örneğin Marlow, hikâye boyunca nativeler hakkındaki görüşünü değiştiriyor ve bunu gözlemleyebiliyoruz. Başlangıçta onları "yüzsüz canavarlar" olarak görüyor ve öyle de adlandırmayı uygun görüyor, zira kendisi de yerli halk hakkında önceden oluşturulmuş, yanlış da olsa bir algıya sahip bir Avrupalı. Ancak bu algı değişiyor ve durumu kendi gözleriyle gördükten, dümencisiyle bir tür yakınlık hissettiğinden sonra onları insan olarak görmeye başlıyor. Yine de ırkçı dil, romanın başından sonuna kadar bizimle; bu yüzden yazar çok eleştiriliyor ve ben de bu eleştirilere katılıyorum. Esasında Afrikanların da insan olduğu hakkında çok basit ve bare minimum
1000k
Heart Of DarknessJoseph Conrad · Ren Kitap · 20195,5bin okunma