oğuz yiğit
@vet28
Ne yaparsan yap, Pişman Öleceksin. Belki yaptıklarından, belki yapamadıklarından.
Dostoyevski
Şu anda okuduğu kitap
Eski Yunan Medeniyetinde şairleri profesyonel olarak yorumlayan hatta onları yorumlarken adeta yaşayan ve aşırı duygu durum gösteren (ağlayan ,korkan vs) Rhapsod dedikleri şairlerden biriyle konuşma diyaloğunu içerir. Platon kişisel görüşüm olarak bu diyalogda; şair kendine göre Homeros u çok iyi yorumladığını ama diğer şairlerden sıkıldığını anlatır. Bunun nedeni olarakta Homeros u çok iyi bildiğini tüm şiirlerini bilmesinin yanında aynı zamanda şairin düşüncelerini de bilmek gerektiğini bahisle konuşurken Platon buna karşı çıkar bunun yapabilmesinin bilgi değil Tanrısal bir ilham veya etkiyle olduğunu söyler. Bunu ispat içinde örneğin çok iyi bildiğini yorumladığını düşündüğü Homeros un şiirlerinden örnek verir. Örneğin hekimlikle ilgili bahsi geçen şiirde bunu bir hekimin mi yoksa Rhasod un mu daha iyi anlayabileceğini ya da marangozlukla vb konularla ilgili şiirlerde konu uzmanı kişilerin mi daha iyi anlayacağını sorar. İon itiraz etse de der ki eğer itiraz ediyorsan tüm bilgilere sahip olmalısın der. İon da bazılarına sahip bazılarına olmadığını söyler. O halde der Platon Homeros hakkında söylediğin şeyler yani Homeros u övmek konusundaki becerin herhangi bir sanat ya da bilgi, beceriden kaynaklanıyorsa ve sen anladığını iddia ediyorsan beni aldatıyorsun, yok eğer bilgilerin bir sanattan kaynaklanmıyorsa, yani Tanrının ilhamıyla söylediğin şeylerse o zaman beni aldatmıyorsun der.
Platon, aynı zamanda büyük şairlerinde bilgi dedikleri ilhamın tanrısal bir güçten geldiğini iddia eder.
Nietzche felsefesini düşüncesini anlamak isteyenlerin ilk okumaları gereken kitap olduğunu düşünüyorum.. kendisi yazdığı eserler hakkında birebir açıklama yapmış kısa bilgilendirmelerde bulunmuş. bu eseri okuduktan sonra bence Nietzche daha iyi anlaşılabilecektir. Özellikle kitabın son sayfaları dikkatli okunmalı..
