Öne Çıkan Roger Chartier Gönderileri
Öne Çıkan Roger Chartier kitaplarını, öne çıkan Roger Chartier sözleri ve alıntılarını, öne çıkan Roger Chartier yazarlarını, öne çıkan Roger Chartier yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Yanılgı, olayı sadece ucundan görmektir.
Şiddet bütün biçimleriyle incelenmeli. Fiziki şiddet, ancak bunun yanı sıra simgesel şiddet de, hakaret de incelenmeli.
Kierkegaard: Düşündüğümüz şeye dönüşürüz.
İnsan, düşüncelerinin öznesi olarak doğmaz, öznesi hâline gelir.
Bugüne kadar bir sürü saldırıya maruz kaldım ama kelimenin tam anlamıyla kimse tezimi çürütme uğraşında olmadı. Fransız entelektüel alanında çok düşmanım var ama rakibim yok, üzüntümün nedenlerinden biri bu. Yani bana aksini ispatlama yoluyla karşı koymak için gerekli çalışmayı yapacak insanlar yok. Benzer bir durumda bana şöyle cevap veriyorlar: “İyi de çalışmanız totaliter; siz çürütülemezsiniz”. Asla öyle değil. Ama tezlerimi çürütmek için sabah erkenden kalkman lazım, çalışman lazım. Biraz küstahça, ama neyse…
Bilimsel bir camia gerçek için mücadele edilen bir yerdir.
Önce bilimci olmak gelir, sonra bir konunun bilimcisi olmak
Bilim insanı (...) bütün perspektiflerin geometrisine sahiptir; bütün bakış açılarının geometrik yeridir.
Belirlenmiş doğuyoruz ve sonunda özgür olmak için çok düşük bir şansımız var. Düşüncesizlikte doğuyoruz ve özne olabilemek çok çok küçük bir şansımız var.
Maymun deneyinden Tv tartışma programlarına :))
Kellogg, Bir gün, sıradan bir maymunun ulaşamayacağı şekilde havada asılı bir muz koyar, hepsi atlayıp ulaşmaya çalışır; ardından aralarında en kurnaz olan Sultan, kız arkadaşlarından birini bir dişi maymunu yakalar ve altına alır, üstüne tırmanır ve muzu yakalar. Sonrasında bütün maymunlar bir ayakları havada bir diğerinin üstüne çıkmaya çalışırlar ama kimse altta olmayı istemez. Hepsi, diğer hiçbir maymunun, üstüne binmesine izin vermemesi gerektiğini anlamıştır; kimse altta olmak istemiyordur. Bakacak olursak, televizyondaki bir çok tartışmada, akşamlan seçim açık oturumlarında, tırmanmak için bir ayağını kaldırmış bekliyor hepsi; iyi de amaçları neyi elde etmek?
Sosyolog neyin peşindedir?
Kimsenin bilmek istemediği şeyleri söylemeye çalışıyor, özellikle de onu okuyanların bilmek istemedikleri şeyleri. Ben de bazen sosyolog olarak varlığımın ve bilimsel çalışmanın işlevinin meşruiyetinden şüphe duyma noktasına geliyorum: sosyal dünya hakkında konuşmak doğru mu? Kendini tanıyan bir sosyal dünya yaşanılabilir bir yer olabilir mi? Bence evet; eğer kültürün ne olduğu, dinin ne olduğu, çalışmanın ne olduğu vs. hakkında bir şeffaflık, daha çok bilgi olsaydı; büyük marksist matemin hep göz ardı etmiş olduğu birçok acı, bir çok sefalet mucizevi bir şekilde yatışmış olurdu; hatta dönüşmüş veya bertaraf edilmiş olabilirdi.
Bilim konusunda oldukça militanca bir tasarımım var, bu kesinlikle “müdahil” olmak anlamında değil. Yani sosyal bilimin, farkında olarak ya da olmayarak, isteyerek ya da istemeyerek son derece önemli sorulara cevap verdiğini düşünüyorum. Bu soruları her halükarda soruyor ve bunları gündelik toplumsal hayatta kendisine sormadığı kadar iyi sorma yükümlülüğü var. Bu sorulan, gazetecilerin dünyasında sorulduğundan daha iyi, denemecile rin dünyasında sorulduğundan daha iyi, sahte bilim dünyasında sorulduğundan çok daha iyi sorma vazifesi.
Tüm insan bilimleri için geçerli sanırım
Sosyolojinin zorluklarından biri, ama tarih için de aynı şey geçerli, bilime doğuş tan sahibiz sanıyor olmamızda yatıyor; hemen anladığımızı sa nıyoruz. Ancak anlamanın önündeki engellerden biri işte bu anında anlama yanılgısı. Bu yanılgıdan kurtulmanın yolların dan biri, nesnelleştirmektir. Bu nedenle şu meşhur cümle bilim camiasına şimşek gibi düştü: “Toplumsal olguları şeyler olarak ele almak gerek*".
*Durkheim - Sosyolojik Yöntemin Kuralları