Chantal Mouffe Gönderileri
Chantal Mouffe kitaplarını, Chantal Mouffe sözleri ve alıntılarını, Chantal Mouffe yazarlarını, Chantal Mouffe yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Düşman, kendi benliğimiz hakkındaki sorunun suretidir.
“Eşitliğin, politik dünyaya girdiği kadar, sonunda diğer alanlara da girmeyeceğine inanmak olanaksızdır. İnsanları tek bir
konuda ebediyen eşitsiz, diğer konularda ise eşit olarak düşünmek mümkün değildir; belli bir anda, bütün konularda eşit hale geleceklerdir. "
Argümanımı geliştirmeden önce, modern liberal demokrasoyi nasıl tasavvur ettiğime işaret eden birkaç şey söylemek istiyorum.
İlk olarak, demokratik kapitalizmden ayırt edilmesi gereken liberal demokrasiyi, ekonomik bir sistem ile eklemlenme ihtimali bir kenara bırakılarak sadece politik olan düzeyınde tanımlanan politik bir toplum biçimi ve klasik politika felsefesi açısından bir rejim olarak anlamanın önemli olduğunu düşünüyorum. Liberal demokrasi - anayasal demokrasi, temsili demokrasi, parlamenter demokrasi, modern demokrasi gibi çeşitli adlarda - kimilerinin anladığı gibi demokratik modelin daha geniş bir bağlama uygulanması değildir; bir rejim olarak anlaşıldığında toplumsal ilişkilerin simgesel düzenlenişi ile ilgilidir ve salt bir 'hükümet biçimi 'nden çok daha fazla bir şeydir. İnsanların iki farklı gelenek arasındaki eklemlenmelerinin sonucunda bir arada varolmalarının politik olarak organize edilişinin özgül bir biçimidir: Bir tarafta politik liberalizm (hukuk düzeni, güçler ayrılığı ve bireysel haklar) ve diğer tarafta demokratik halk egemenliği geleneği.
İnsanlar talihin ilerlemesine yardım edebilir fakat ona karşı koyamaz (...)
Talihin çözgülerini dokuyabilir fakat koparıp atamaz. Aslına bakılırsa, insanlar, asla pes etmemelidirler; talihin amacını bilmediklerinden ve talih kestirilemez, dolambaçlı bir biçimde ilerlediği için
daima ümit etmek durumundadırlar. Ümit ettikleri için de, kendilerini ne tür bir talihin ve ne tür bir eziyetin içerisinde bulurlarsa bulsunlar, pes edemezler.
- NICCOLÓ MACHIAVELLI, Discourses on Livy
Sağ popülist partilerin yükselişini durdurmak için, post-demokrasinin karşısında tüm demokratik mücadeleleri bir araya toplayacak sol popülist bir hareket vasıtasıyla, adamakıllı bir politik yanıt tasarlamak gerekir.
Sayfa 33Kitabı okudu
Günümüz siyasetinde demokrasideki gerilemenin esas sebebi, şirket çıkarlarının rolü ile neredeyse diğer tüm grupların rolü arasında artmakta olan büyük dengesizliktir. Demokrasinin kaçınılmaz entropisi ile birlikte ele alındığında bu, tıpkı demokrasi öncesi zamanlarda olduğu gibi, politikanın, bir kez daha kendileri dışında herkese kapalı olan elitlerin [closed elites] bir meşgalesi haline gelmesine sebep oluyor.
Sayfa 25Kitabı okudu
Popülizm bir ideoloji değildir ve ona programatik bir içerik atfedemeyiz. Popülizm siyasi bir rejim de değildir. Zamana ve mekâna göre çeşitli biçimler alabilen bir politika yapma yöntemidir ve çeşitli kurumsal işleyiş alanlanyla uyumludur. Politik ve sosyoekonomik dönüşümlerin baskısı altında, hakim ideoloji -giderek çoğalan-doyurulmamış taleplerden [unsatisfied demands] dolayı istikrarsızlaştırıldığında bir "popülist moment" ten söz edebiliriz.
Sayfa 23Kitabı okudu
Sonuç olarak, yurttaşlara politik kararlar üzerinde etkide bulunma imkan tanıyan parlamentoların ve kurumların rolü ciddi anlamda azaldı. Seçimler artık yönetimde bulunan geleneksel siyasi partiler aracılığıyla gerçek alternatifler üzerinde karar vermeye imkân tanımıyor. Post-politikanın izin verdiği tek şey, iktidarın sırasıyla el değiştirdiği, merkez sağ ve merkez sol partilerden oluşan iki partili bir sistem. "Merkezdeki konsensüse" ve neoliberal küreselleşmeden başka bir yol yok dogmasına karşı duran herkes ya "aşırılık yanlısı" ya da "popülist" olarak teşhir ediliyor.
Sayfa 29Kitabı okudu