Kurgu Tarih ile Osmanlı nın Kuruluşu
·
6,9bin görüntüleme
Öncelikle... Aynı inceleme metni içinde, bir paragrafta "gerçeklikten uzak" derken, bir sonraki paragrafta "gerçeklik açısından bakarsak, başarılı bir eser" demekle, kendiniz ile çelişmişsiniz...
İnceleme yazmak için Vikipedi desteği aldığınız çok aşikar lakin bilmelisiniz ki, o kanal hep gerçek bilgiler sunmuyor bizlere. Kemal Tahir, net olarak ifade ettiğiniz gibi Marksist bir yazar değildir. Sosyalist de değildir ancak sempatizandır ki bu iki olgu arasında çok fark vardır. İddia ettiğiniz gibi Sosyalist görüşü, Nazım Hikmet vesilesi ile de benimsememiştir. Çok daha öncesinde Börklüce ve Kerim Sadi ile olan ilişkisi sayesinde kazanmıştır bu yatkınlığı...
Donanma Davası'nda aldığı 15 yıl mahkumiyet cezasının sebebi de, söylediğiniz gibi bir kitap değildir. Zira, dava dosyası içeriğinde mahkemeye sunulan yasaksız kitaplar listesinde, ilgili kitap mevcuttur. Her ne kadar gözaltı sürecinde, sebep bu olarak lanse edilse de, asıl gerekçe "askeri isyana tahrik ve teşvik etmek" tir.
Yine sizin belirttiğiniz gibi, eser 1967 yılında yazılmamıştır, bu tarih, eserin ilk yayımlanma tarihidir. Kemal Tahir, ilk planladığı adı "Osmanlı Çekirdeği" olan bu romanını, 1961-1967 yılları arasındaki süreçte kaleme almıştır.
Devlet Ana'da kullanılan dil için de, X ağzı, Y ağzı gibi yakıştırmaların yapılması kesinlikle yanlıştır. Zira bu eser, salt olarak, herhangi bir şiveye, ağıza dayatılamayacak düzeyde, halis muhlis öz Türkçe'dir. Türk dilinin en saf, en doğal ve en hakiki şekilde kullanımına örnek teşkil etmesi babında, yegane bir eserdir. Kemal Tahir bu dili oluştururken, Dede Korkut ve Evliya Çelebi metinlerini kendine model almıştır, bu bizzat kendi söylemidir.
Daha önce Kemal Tahir okumamış olduğunuz çok belli. "Devlet Ana'da en az konuşan 1 sayfa susmuyor" demişsiniz. Kemal Tahir bir diyalog adamıdır..Diyaloglar bu tarz edebi metinlerde, akıcılık için vazgeçilmez bir unsurdur.
Kemal Tahir'in toplumcu-gerçekçi edebiyatımızın en önemli temsilcilerinden biri olduğunu da belirtmeliyim. Zira, bunun farkında olan bir okur; "toplumun yapısını anlatacağım derken, kişileri anlatmamış" diyerek şikayette bulunmaz. Toplumsal edebiyat, bireyleri değil sosyolojik açıdan toplumun bütününü baz alır. Kaldı ki Şeyh Edebali, Osmanlı'nın kuruluş aşamasında sanıldığı gibi etkili bir isim değil. Dizi ve filmlerde belki lakin gerçeklikte asla...
Şeyh Edebali okumak istiyorsanız, ilgili biyografiler bunun için var.
Devlet Ana, göçebe aşiret hayatından, devlet olma yoluna kadar geçen süreci işler. Koca kitapta, Osmanlı'nın üretim tarzı, toplumun yapısı, toprak, vergi, din istismarı, hurafeler, hocalar, ikiyüzlülükler gibi onlarca sağlam temelli konu varken, kalkıp da Osman Beylerin içkisini, aşklarını baz alıp, oradan vurmaya çalışırsanız, bu etik de olmaz, adil de...
Son olarak , 13 "kitabının" sinema ve dizi olarak uyarlandığını söylemişsiniz. Bu 13 kitabın isimleri hakkında beni ve okur arkadaşlarımı aydınlatmanızı rica edeceğim...
2 önceki yanıtı göster
@seda_bera aaaa büyük bir şey buldunuz demi. Yayınlama değil de yayınma dedim. Tüh yazık bana. Ya ahkam bunun neresinde? Daha gerceklikten uzak kisiler ile gerceklikten uzak hikayeyi aynı sanan kişiye ben ne anlatacağım? Nerede bana gıcık oldunuz da geldiniz buraya söyler misiniz? Belli ki bi iç döküşün bi nedeni var.
16 sonraki yanıtı göster
Okumayı düşündüğüm bir kitaptı. Güzel bir inceleme olmuş. 💯
Emree kitabi yeni bitirmek uzereyimm)incelemene ba y i l d immmm 😇
Aaaa çok teşekkürler ❤️🥰
1 sonraki yanıtı göster
Niye hapse girmiş anlamadım, kime vermiş kitabı?
Kardeşi astsubaymış ona vermiş 😇
8 sonraki yanıtı göster
Yine güzel bir inceleme olmuş ben kitabı çok sevenlerdenim ama yaptığın eleştirilere de katılıyorum. Fakat buna rağmen bence gayet yetkin bir eser. Ayrıca incelemeye yazar ile ilgili bilgi vererek başlaman bence çok faydalı. Eline sağlık.
Evet. Kitapla alakalı olabilecek kısımları özellikle vermeye çalışıyorum.
Bu yorum görüntülenemiyor
Elinize sağlık çok güzel bir inceleme hepsini sonuna kadar okudum çoğu kısımda aynı şeyleri düşünmüşüz :)👏
Osman bey ve Orhan bey sağlam içki içerlerdi, bu tarihi kayıtlarda mevcut, hatta konuyla ilgili bir tarihin arka odası bölümü bile yapılmıştı, çok ilginç anektodlarda bulunulmuştu, burda tarihi bir hata yok,
Kitapta koca mevlevilik tarikatı için oğlancılık tarikatı deniliyor, asıl bu konuda rahatsız olmak gerekir, bu konuyu nasıl atladın ?
Evet o söylediğinizi atlamışım. Notunu alacaktım. Diğer konu ile ilgili çok araştırdım ve dediğinizin hem tam tersini gördüm.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.