Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.24
Kutsal Sığınak
William FaulknerKutsal Sığınak Yorumları ve İncelemeleri
Kutsal Sığınak yorumları ve incelemelerini, Kutsal Sığınak kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Kutsal Sığınak puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Adaletin kişilere göre değişip, elden çok kolay kayıp giden bir kavram olduğunu hissettiren bir kitaptı.
Faulkner için ''Yazarların okuyacağı kitaplar yazdığını'' söyleyen görüşe hak veriyorum. Bilinç akışı tekniği, kurgunun kronolojik olarak ilerlememesi okumayı zor yapan etkenler arasında. Fakat azmedip devam edildiğinde oldukça iyi bir kitap olduğunu fark ediyorsunuz. Karakterlerin klasik manada ya yalnızca kötü, ya da yalnızca iyi olarak kurgulandığını düşünmekle birlikte her kahramanla birlikte iyiliğin ışığı ve kötülüğün karanlığında kayboluyoruz. Popeye'nin salt kötülüğü Horace ve Tommy'in salt iyiliği karşısında insanoğlunun içine düştüğü ikircikli yolculuğu düşünüyoruz. Yazar bazı yerlerde gizil anlatımlar kullanmış, anlamak için birkaç defa okuduğum yerler vardı. Beni en çok etkileyen karakter Bayan Goodwin oldu. Onun sadakati ve azmi ve aslında Temple Drake'ye yardım etme çabaları çok güzel işlenmişti. Kişilerin adil olup olmamasının en sonunda bir önemi kalmadığını, karma, ilahi adalet artık ne denirse densin bir hesaplaşmanın görüleceğini işaret eden bir sondu ama ne yazık ki bu hikayede kurban diyebileceğimiz insanlar için arzu edilen son hiçbir işe yaramıyor.
70. sayfadan sonra ne oldu?
Bu kitap 70. sayfaya kadar çok güzeldi. Çok sürükleyiciydi. İnsanı çok merak ettiriyordu. Her an çadır karıştı karışacak hissi veriyordu. Fakat 70. sayfadan sonra ne olduysa kitap anlaşılmamaya başladı. Dili mi çok ağırdı ne gerçekten "ne oluyor acaba" diye diye okudum. Eğer siz "dili zor olmasın; bizi kasmasın, yormasın" derseniz ve çok da sürükleyici bir kitap okumak isterseniz sizlere "Rüyadan İntikama" adlı kitabı önerebilirim. O da baya meraklandırıyor sizi. Ayrıca kurgusu da müthiş. İlk iki sayfasını bi okuyun derim. Zaten sonrasını bırakmanız çok zor.
245 syf.
6/10 puan verdi
William Faulkner’dan bahsederken hep bir sis bulutunun ardından konuşmak lazımmış gibi geliyor bana. İsimleri birbirine karıştırmak, aynı kişiyi kimi zaman ismi kimi zaman da isme benzeyen bir soy isimle ifade ederek iki ayrı kişiymiş zannı uyandırmak; ya da karakterlere cinsiyeti evrensel olarak bilinmeyen isimler vererek karakterlerin erkek mi
Merhaba! Amerikan Edebiyatından bir kitapla ses veriyorum bugün. “TAPINAK”.
Yarım bırakılan kitaplar vardır ve bir kitabı yarım bırakmak da bir sanat biçimi olabilir, değil mi? :)
“Tapınak”, 1931’de yayınlanmasının ardından yazarına büyük bir ün getirmiş olsa da, toplumda iki uçlu bir etki yaratmıştır. Bir kesim kitabı çok sevmiş, diğer kesim ise özellikle Güney’in ruhunu aşağıladığı düşünülen kısımları nedeniyle kitabı sevmemiş ve bundan dolayı eser bir süre yasaklanmıştır.
Eserde, kötülüğün simgesi Popeye, iyi niyetli fakat bir işi tamamlamada başarısız olan avukat Benbow ve varlıklı bir ailenin kurban kimliğindeki üniversite öğrencisi Temple Drake gibi karakterler bulunmaktadır.
Kitabı seksen üçüncü sayfada karmaşıklığından dolayı yarım bıraktım ve tamamlayamadım. Sürekli bir şeyi kaçırmış, yeterince odaklanmamış olma düşüncesi ile sayfaları tekrar tekrar okumak bana iyi gelmedi ve nihayet zor da olsa yarım bırakma kararı aldım ve tamamlamadım.
Faulkner’in teknikleri, okurun maksimum katılımını ve dikkatini gerektirir. Bilinç akışı tekniğiyle, farklı perspektiflerle aynı olayları sunarak hikayelerini çok boyutlu hale getirir.
Tapınak’ı para ihtiyacı için yazar Faulkner. Yayınevi bulamaz. Biri basmak ister fakat vazgeçer. İflas noktasına gelince basmak zorunda kalır. Piyasaya girince ortalığı kasıp kavurur. Yazarın ününe büyük etkisi vardır Tapınak’ın..
Amerika’nın güneyinde yaşanan polisiye olayların, sosyal hayattaki yansımalarına odaklanır yazar. Bu da güneyde tepkilere yol açmıştır.
Temple Drake olayların merkezindeki genç kız, Popeye ise kötülüğün simgesi durumundadır. Avukat Benbow, dedektif Horace gibi kahramanlar ile Tapınak, Amerikan Güneyi hikayesidir.
Amerika Edebiyatı
Faulkner okumak zordur bence. Modern Edebiyatta olduğu gibi zaman birbirinin içine geçiyor. Kitap ilerlerken geçmiş, gelecek ve şimdiki zaman arasında gidip geliyor. Ve zamana göre değil dramatik anlara göre şekilleniyor kitap. okurken çok farkli bakisacilari ile yaklaşmak zorunda kalıyor okuyucu Bu durumda roman polisiye olduğu halde sıkıcı, okuru kendinden itiyor ve odaklanamiyor okur. Faulkner ilk defa okudum.James Joyce gibi Bourges gibi kendisinden sonra gelen yazarları etkilemiştir. Bazen düşünüyorum da kimi yazarlar okurlar için değil yazarlar için mi yazmış yazıyor. Ve yazarların tanıtımları anlatımları sayesinde Okurun Edebiyat Dünyasında yer mi buluyorlar?
Tavsiye eder miyim? Hayır... :)
Kitap isminden ve arka kapak fragmanından etkilenip okumaya başladığım zor bir kitaptı. Anlatılanlar çirkin olaylar ama bununla alakalı değil kitapla bağ kuramamam. Çünkü bir çok karanlık dünyaya şahit olmuşluğum var. Belki de Güney Amerika kültürüne yabancı olduğum için karekterlerin duruma karşı duygu ve düşünce hallerini anlamlandıramadım. Sonuç olarak bana hitap etmedi, ama kitapla bağ kuran biri varsa beni de aydınlatırsanız çok sevinirim.
Roman, insanlık var olduğundan beri yaşanan sorunları dile getiriyor. Adam öldürme, kadına cinsel saldırı, adaletin aranmasındaki zorluklar, ailevi problemler vb...
Roman 1931 yılında yazılmış ; ama aynı sorunlar günümüzde yine var. Sorun insan faktörü mü, devletin aile ve topluma duyarsız kalması mı, ailenin temelden çökmesi mi?
Bence hepsi. Çünkü bireysel ve toplumsal sorunlarda azalma yerine artış söz konusu. O zamanlar küreselleşme yoktu ve teknoloji bugünkü gibi değildi ; ancak ahlaki ve toplumsal çöküntüye sebep olacak başka etmenler yine vardı.
Roman, suç ve düzensizlik karşısında adaleti karşımıza güç olarak sahneye çıkartıyor. Suçluların cezasız kalmaması ve adaletin yerini bulması bir ohh dedirttirdi.
Tavsiye ederim, iyi okumalar...
Kötülerin ve kötülüğün her daim kazandığı bir kitap arıyorsanız, doğru adres... Bir kişinin bile yüzü gülmez mi ya... Tecavüz gibi korkunç bir olay işlenmişken üstüne nedeni, nasılı eklendikçe kusmamak için zor durdum. Dehşete düştüm. Bir yerden sonra polisiye bir roman okuyormuşum gibi beni öyle içine çekti ki bırakamadım. Bir kişi bile mutlu olsun, bir tane kötünün bari yanına kâr kalmasın diye azimle bir kerede okudum. Ama olmadı. Hepsinin yanına kâr kaldı. Yalnız o şerefsiz Gowan'a bir şey olmadı ya. Sonuna kadar bekledim onun da başına bir şey gelsin diye ama nafile...
Kitap 70.sayfaya kadar biraz karışık ilerlesede sonrasında su gibi aktı. Hem okuyuşu kolaylaştı hemde anlaması.