Materyalizm ve Ampiryokritisizm

Vladimir İlyiç Lenin

En Eski Materyalizm ve Ampiryokritisizm Gönderileri

En Eski Materyalizm ve Ampiryokritisizm kitaplarını, en eski Materyalizm ve Ampiryokritisizm sözleri ve alıntılarını, en eski Materyalizm ve Ampiryokritisizm yazarlarını, en eski Materyalizm ve Ampiryokritisizm yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
"Cisimlerin duyumların karmaşası olduğunu, duyumların fiziksel 'öğeler'le 'özdeş' olduğunu söyleyen felsefi anlayış açısından mantıksız, keyfi ve seçmeci (électique) olan bu bağımsız (insan duyumlarından bağımsız) ‘dizi’ dizi öğretisinin asıl bahtsızlığı, materyalizmi, el altından işin içine sokmasıdır. Gerçekten de insandan ve insan bilincinden bağımsız olarak ışık kaynaklarının ve ışık dalgalarının varlığını tanıdığınız anda, renk böylece bu dalgaların ağtabaka üzerindeki etkisine bağımlı olduğuna göre , ‘duyum karmaşaları’ modern olguculuk tarafından bulunmuş öğeler ve bunlara benzer daha başka saçmalıklar gibi idealizmin bütün ‘kuşku götürmez olgularını’ temellerine kadar yıkan materyalist anlayışı fiilen kabul etmiş olursunuz.”
Sayfa 55
Reklam
Görecelik-nesnellik arasındaki ilişki
Marks ve Engels’in diyalektik materyalizmi, elbette ki göreciliği kapsar, ama ona indirgenmez; yani diyalektik materyalizm, bütün bilgilerimizin göreliliğini nesnel gerçeğin yadsınması anlamında değil, ama bilgilerimizin bu gerçeğe yaklaşmasının sınırlarının tarihsel göreliliği anlamında kabul eder.
Sayfa 286
idealist, dünyayı duyumlarımızın hareketi olarak değerlendirebilir; materyalistise, dünyayı, duyumlarımızın bir nesnelkaynağı, nesnel modelinin hareketi olarak değerlendirir. Metafizikçi, yani diyalektiğe kargıolan materyalist hareketsiz maddenin varlığım kabul edebilir. Diyalektikçi materyalist ise hareketi maddenin kendinden ayrılmaz bir özelliği olarakgörmekle kalmaz, aynı zamanda yalınlaştırılmış hareket anlayışını reddeder.
Sayfa 592
Şeylerin “özü” ya da “töz” de göreli şeylerdir; ve bunlar, ancak insanın nesneler hakkındaki bilgisinin derinliğinin ölçüsünü ifade ederler; ve dün, bu bilginin derinliği atomun ötesine gidemezken ve bugünde elektron ve esirin ötesine gidemezken, diyalektik materyalizm, insanın gelişen bilimi ile kazandığı doğa bilgisi içerisindeki bütün bu kilometre taşlarının, geçici, göreli, yaklaşık niteliği üzerinde direnmektedir. Elektron, atom kadar bitmez tükenmezdir, doğa sonsuzdur, ama sonsuz olarak vardır; ve işte zihnin ve insan algısının dışında doğanın varlığının bu tek kategorik, bu tek koşulsuz tanınmasıdır ki, diyalektik materyalizmi göreci bilinemezcilikten ve idealizmden ayırdeder.
Sayfa 576
536 syf.
6/10 puan verdi
Berkeley'in nesnel idealizmine karşı marksizmin materyalist bakışıyla canhıraş savunması diyebiliriz. Okuduğunuzda bir şeyi iyi kavrayacaksınız ki Lenin Berkeley'in düşüncesini çürütemediğinden yani istediği gibi yapamadığını anlamış olacak ki onu "altını biraz deşin bilinemezci çıkacaktır" diye ithaf etmekte. Felsefi olarak çok bir şey beklenecek bir eser değil zira çağın kaba anlamda pozitivizm ve kaba anlamda darvinizm etkisinde olduğunu unutmadan okunabilir. Unutmadan sadece Berkeley değil Mach üzerine de değiniyor Lenin.
Materyalizm ve Ampiryokritisizm
Materyalizm ve AmpiryokritisizmVladimir İlyiç Lenin · Sol Yayinlari · 199363 okunma
Reklam
40 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.