Onur Yilmaz
@1onuryilmaz
21 okur puanı
Ocak 2018 tarihinde katıldı
Çok keyifli, çok akıcı, "sevimli" bir roman
Valla 9 puan verdim. Aslında bu böyle bir klasik, bir fenomen olacak kitap değil. Ama o kadar akıcı, o kadar kolay ve güzel okunuyor ki, keyifle akıyor. Bir arkadaşım bunu "gece elime aldım sabaha kadar bitirdim" demişti de şaşırmıştım. Gerçekten de okursun yani, o derece akıcı.
Öyle çok bir derinliği, alt mesajları olan bir roman da değil. Zaten öyle bir iddiası da yok. Böyle hatta "sevimli" bir havada yazılmış bile diyebilirim. Orijinal baş karakter, ilginç gelişmeler falan derken kaptırıp gidiyorsunuz.
Bravo gerçekten Zülfü Livaneli'ye ya. Genelde böyle çok fazla alanda varolmaya çalışan insanların yaptığı çoğu şey vasat olur. Ama Livaneli'de öyle olmamış. İki kitabını okudum ikisi de gayet iyiydi.
Bu yaz yanınızdan ayırmak istemeyeceğiniz kitapları sizin için bir araya getirdik.
💬 Siz olsanız bu listeden hangisiyle başlardınız?
Özgün bir deha.. süper..
Valla ben kitabı baya beğendim. Zaten böyle farklı düşünen, orijinal, deha zihinleri çok seviyorum. Bu adam da zaten o konularda aşmış. (Einstein, Bohr fln ayarında birinden bahsediyoruz. Böyle okuması kolay, biyografi tarzı bi kitabı yazılmış olmasına bile şükretmek lazım. Biz bi de puan veriyoruz :)
Neyse, ilk başlarda hafif sıkıcı gibi geldi ama sonra atom bombası projesi üzerinde çalıştığı zamanlardan aktardıkları oldukça ilgi çekiciydi. Adamın hali tavrı duruşu olaylara yaklaşımı süper özgün zaten. Bayılıyorum böyle "introvert" gibi olup ama bi yandan da sosyal tarafı olan insanlara.
Eğitim ile ilgili bazı yorumlar yaptığı bir bölüm vardı. "Brezilya'daki eğitim sistemini eleştiriyordu. Herkes formülleri ezberlemiş, kimse olayın kendisini anlamamış, soruyu farklı soruyorum öğrencisinden hocasına hepsi kitleniyo" diye. Ülkemizde de benzer bir durum olmasından mütevellit üzüldüm.
Nobel ödülünü de "keşke almasaydım yaa milletin davranışları değişti" şeklinde yorumlamasına koptum :)
Guzel, hos..Edebiyat
Yani guzel hos bir kitapti evet de, hayatimin oykusu, muhtesem, basyapit fln demem. 8lik 9luk bir durum yok.
Kitabin mesaji naif, guzel. Duygular, hayatin daha anlamli yasanmasi, gunun kiymetini bilmek vs.
Deli diye kime dendigi, normal olmaya calismanin hayati dolu dolu yasamamak olmasi fln biraz klise, genclik kitabi gibi.
Sonunu da daha kitabin baslarinda tahmin etmistim, cok sasirmadim.
Bence soyle bisey var. Simdi bu yazarlar iyi hos guzel edebiyatcilar eyvallah. Ama iste bunlarin arasinda gercekten derin yaklasimi olabilecek tipler az. Mesela tasavvufla ilgilenen, onunla ilgili okumalar yapan bir insan artik bu tarz populer kultur kitaplarindan pek etkilenmiyor, konular yuzeysel geliyo ister istemez.
Ben kisisel olarak cok derin, cok entellektuel fln degilim ama mesela bana bile biraz “light” geliyo bu kitaplar. Bu da oyle geldi. Fazla genele hitaben yazilmis. Beni etkileyen, tuylerimi diken diken eden, kitleyip dakikalarca duvara baktiran, kendi kendime guldurten, vayyy beee fln dedirten bi nokta olmadi maalesef..
Ben anlamadim. Bu kitabin nesine 8.5 verdiniz millet? :) Ya da bu gercekten normal, ciddi bir kitap mi?
Yahu okumamis birine versem, Tolstoy degil ben yazdim dun aksam yatmadan once desem garipsemez. O derece siradan, vasat, uyduruk mesajlarin oldugu oykulerden olusan bi kitap. Yani tamam cok kotu degil de, boyle biseye zaman harcamaya hic degmez bence...
Acaba bu cocuk kitabi mi yaw? Ben yanlis mi okudum diye dusundum simdi yeminlen..
Yazik
Uzun zamandir bu kadar kotu bu kadar kalitesiz yazilmis bir kitap okumamistim. Bu konulara ciddi anlamda ilgim merakim olmasina ragmen bu ince kitap bitmek bilmedi. Nasil bestseller oluyor gercekten hayretler icerisindeyim.
Elif Safak “Ask” kitabinda Sems’i Mevlana’yi “ask”i ne kadar naif, ne kadar ince, ne kadar hos anlatiyorsa bu kitap da bir o kadar kalitesiz, cocuksu, abartili ve daha da kotusu yanlis!
Hani klasik romanlarin cocuklar icin kisaltilmis versiyonlari olur ya, guzelim roman sacma sapan bi hale doner bi seye benzemez; iste bu kitap normalde oyle yazilmis gibi.
Bi kere bu kadar derinlikli bir konuda insanin icine dokunacak hicbir sey yazamamasi, yazarin konulari tasavvufu maalesef anlayamamis yasayamamis bi insan oldugunu dusunduruyor. O da “madem duyguyu veremiyorum bari sozlerle cumlelerle etkiliyeyim” diye dusunmus olacak ki, orada burada yazilmis Sems’le ilgili kissalari birlestirmis kitap yapmis gibi. Ama aslinda onu da yapamamis cunku kitap edebi acidan da cok cok kotu. Cumle bozukluklari, konularin kopuklugu, gecislerin yavanligi...
Yanlislik konusuna gelince, Sems’in kizdigi kisilere beddua ederek dukkanlarini basina yikmalar, bogazlarini tikayarak oldurmeler. Surekli bi insanlara karsi gaddar, elestirel, hosgorusuz, sevgisiz bir yaklasim. Bir Allah asigi degil de kucuklugu ergenligi kotu gecmis, duygusuz sevgisiz anlayissiz itici bir insan tasviri gibi. Konuyu anlamaktan bu kadar uzak olunur..
Off.. ne diyim bilemedim..Burada bu kitaba 8.2 verilmis olmasi da 1001 kitap’tan bile soguttu gercekten..