Ares ares
@Ates8
Bilim, kendimizi ve başkalarını kandırmamanın en gerçek yoludur.
266 okur puanı
Mayıs 2017 tarihinde katıldı
Gösterdiğim gibi 'bebek endüstrileri' koruma uygulaması daha
önce de vardı. Fakat bunu ilk kez bir teoriye dönüştüren ve adlandıran
kişi Hamilton'dur ('bebek endüstri' terimi onun tarafından
icat edilmiştir) . Teori daha sonra, genellikle yanlış biçimde
bu teorinin babası olarak bilinen Frederich List tarafından geliştirilmiştir.
List başlangıçta hakikaten bir serbest ticaret ticaret
yanlısıydı; dünyanın ilk serbest ticaret anlaşmalarından biri olan
Alman Zollverein'ın veya Gümrük Birliği'nin önde gelen savunucularından
biriydi . List bebek endüstri tezini 1 820'lerde
ABD'deki siyasi sürgün dönemi esnasında Amerikalılardan öğrendi.
Hamilton'un bebek endüstri tezi pek çok ülkenin ekonomik
gelişme programına kuşaklar boyunca esin kaynağı ve serbest
ticaret yanlısı iktisatçılar için umacı (bete noire) olmuştur.
Hamilton Rapor' da ülkesinin sınai kalkınması bakımından bir
dizi tedbir önermiştir. Bunlar arasında korumacı gümrük tarifeleri
ve ithalat yasakları, sübvansiyonlar, çok kritik hammaddeler
için ihracat yasakları, sınai girdiler için ithalatta liberalizasyon ve
gümrük verigisi iadeleri, icatlar için ödüller ve patentler, ürün
standartlarının düzenlenmesi ile finansal ve ulaştırma altyapısının
geliştirilmesi vardır.27 Hamilton'un haklı olarak bu politikaların uygulanmasında çok ileri gidilmesinin yaratabileceği sakıncalara
dair uyarısı bir yana, bunlar her durumda hayli etkili ve 'aykırı'
politikalardı. Eğer Hamilton bugün gelişmekte olan bir ülkenin
maliye bakanı olsaydı, İMF ve Dünya Bankası onun ülkesine borç
vermeyi kesinlikle reddeder ve bakanlıktan alınması için girişimde
bulunurlardı.
Hamilton'un Rapor'unun sonrasında Kongre'nin çalışmaları
onun tavsiyelerinin çok gerisinde kaldı. Bu durumun sebebi büyük
ölçüde, o dönemdeki ABD siyasetine ülkenin sanayisinin
Reklam
Alexander Hamilton Amerika’da 1 789' da şoke edici ölçüde
genç bir yaşta, 3 3 ' ünde, ülkenin ilk maliye bakanı (hazine
sekreteri) oldu .
179 1 'de Hamilton ABD Kongresi 'ne Sınai İmalatçılar Konusundaki
Rapor'unu sundu.
Rapor'da Hamilton, ülkede sanayiyi geliştirmek için büyük
bir programa ihtiyaç duyulduğuna dair görüşünü açıklıyordu.
Düşüncesinin özü şuydu: ABD gibi geri kalmış bir ülke 'başlangıç
dönemlerinde bulunan endüstrilerini' yabancı rekabetten korumalı
ve bunları kendi ayakları üzerinde durabilecekleri noktaya
kadar desteklemelidir. Kendi genç ülkesine bu tür bir hareket rotası
önerirken , o zamanın ikinci sınıf bir üniversitesinden (King
College of New York, şimdiki Columbia Üniversitesi) sadece genel
toplum bilimleri derecesi alan 35 yaşındaki küstah maliye bakanı
dünyanın en ünlü iktisatçısı Adam Smith'in tavsiyesine açıkça
karşı çıkıyordu.
Amerika'ya İngiliz yönetimi altındayken tam bir sömürgesi
muamelesiyle yaklaşıldı . Doğal olarak Amerika kendi yeni endüstrilerini
koruması için ihtiyaç duyduğu gümrük tarifelerini
kullanmaktan mahrum bırakıldı. İngiliz ürünleriyle rekabet eden
mallan ihraç etmesi yasaklandı. Hammadde üretmesi için sübvansiyon
verildi . Bundan başka Amerikalıların ne imal edebileceği
üzerine kısıtlamalar konuldu. Bu politikanın gerisindeki ruh
en iyi William Pitt the Elder tarafından 1 770'de söylenen bir sözle
özetlenir. Amerika'daki sömürgelerde yeni endüstrilerin ortaya
çıktığı işitilince William Pitt the Elder ünlenen şu sözleri söylemiştir:
' [Yeni İngiltere] sömürgelerinin bir at nalı kadar sınai
imalat yapmalarına izin verilmemelidir' .25 Gerçekte, İngiliz politikaları
bu ifadenin ima ettiğinden biraz daha hoşgörülüydü: Bazı
sınai faaliyetlere izin verilyordu . Fakat ileri teknoloji ürünlerinin
imalatı yasaklanmıştı .
Tanınmış iktisat tarihçisi Paul Bairoch 'un bir seferinde belirttiği
gibi İngiltere serbest ticareti ancak ' yüksek ve uzun süreli gümrük
engellerinin ardında' rakipleri karşısında teknolojik liderliği
ele geçirdiğinde benimsemiştir.
İngiltere tarımsal ürünlerde kendi iç· pazarını geniş şekilde dışa açarak, tarıma geri dönmeleri
için rakiplerinin akıllarını çelmek istedi . Mısır Kanunu
karşıtı hareketin lideri Richard Cobden şunları ileri sürmüştür:
' Mısır Kanunları olmaksızın, Amerika ve Almanya'da fabrika sisteminin
yer bulması her durumda imkansızdı. Fabrika sistemi;
Fransa, Belçika ve İsviçre'yle birlikte Amerika ve Almanya' da,
bu ülkelerin daha ucuza beslenen sanayicilerine İngiliz zanaatkarının
yüksek fiyatlı yiyeceği sunularak teşvik edilmeksizin katiyen
ha.Iihazırda eriştiği düzeye gelemeyecekti .'22Açıklaması ise; İngiltere, 1800’lerin ortasında kendi tarım ürünleri pazarını dışa açarak, yani dışarıdan daha ucuza tahıl (örneğin buğday) ithal ederek, diğer ülkelerin tarıma yönelmesini sağlamak istemiştir. Yani “biz sanayileşmeye devam edelim, rakip ülkeler tarıma dönsün” gibi bir strateji izlenmiş.
⸻
Mısır Kanunları’nın kaldırılması İngiltere’nin dışarıdan ucuz tahıl alabilmesini sağladı.
Bu da İngiltere’de yiyecek fiyatlarını düşürdü.
Richard Cobden (bu hareketin önderlerinden biri), diyor ki:
“Eğer bu Mısır Kanunları (yani koruyucu vergiler) olmasaydı, Amerika ve Almanya gibi ülkelerde fabrika sistemi gelişemezdi.”
Peki neden?
Çünkü:
O dönemde sanayileşmek isteyen ülkeler (Amerika, Almanya, Fransa vs.), işçileri ucuz yiyeceklerle beslemek zorundaydı.
İngiltere Mısır Kanunları’nı kaldırınca, bu ülkelere ucuz tahıl sattı.
Böylece bu ülkelerdeki işçiler daha düşük maaşla çalışabilir hale geldi çünkü karınlarını doyurmak daha kolay oldu.
Bu durum, bu ülkelerde sanayinin (fabrika sisteminin) büyümesine yardımcı oldu.
Yani özetle:
İngiltere dışarıya ucuz yiyecek satıp, diğer ülkelerde işçilerin ucuza çalışmasına dolaylı olarak katkı sundu. Bu da onların sanayileşmesini
Reklam