Ayşe Okşan Üçgöz
@Bookwormayse
Sosyolog
Üniversite
59 okur puanı
Temmuz 2025 tarihinde katıldı
Puan vermedi·192 syf.··
Beğendi
·2026 41. kitabı
·29 saatte okudu
·Okunma: 03 Haziran 2026 01:46
Okuyorum...Sayfalardan birinde yarım bırakılan kitap olarak bahsetmisler.1990,2000 den sonra doğan bazı bookstagramcılar Darbe,devrim,Muhtıra...sağ-sol kavgaları dönemin siyasi dönüm noktalarını bilmedikleri için yarım bırakıyor. Şu bir gerçek ki bu ülkede o zamanlar darbeyi asker yapıyordu (tabiki şimdiki iktidarın yanlisı Kenan Evren gibi) şimdi de iktidardakiler yapıyor.O zaman da adalet bunların elinde bir tehdit aracıydı,simdi de tehdit aracı hatta ceza araci ,siddet aracı...Çok yazık bu ülkede değişen hiçbir şey olmamış...hep gerilemisiz, ilerleyememisiz...işkencenin türü değişmiş ama mekan parmaklıklarin olduğu dört duvar...hedef aynı direnenler,gençler,onlara ayak direyen herkes...Diyeceğim o ki bu kitap sadece aşk romanı değil bir dönemin aynası ,insanlara yaşattıkları iskenceler...2026 da olup hâlâ değişmeyen Türkiye...o zamanlar ki darbelerden bahsedip şimdi aynısını muhalefete yaşatmak...Neyse bence okuyun, yarım bırakmayın zaten 200 sayfa
Reklam
Çok sürükleyici bir kitaptı,sonunda kim çıkacak diye merak ettim her ne kadar öngörebilsem de ...
Ayrıca Murat Agırelin kitaplarında bahsettiği uyuşturucu baronları,uyuşturucu sevkiyatları,güncel asayiş sorunlarına da isim değişikliği yaparak yer vermiş.Hem güncel hem polisiye kurgu,hem dram merak içinde okuyarak bitirdim.Okuyacak arkadaşlara tavsiye ederim
Daha yeni başlasam da Orhan Kemal 'in insanı romanlarına çeken bir havası vardır.Yağmur Yüklü Bulutlar kitabını okumuştum o da beni sarmıştı.Sanki birisi karşınıza geçmiş de anlatıyor gibi samimi ,içten, mütevazi ve çok fazla yabancı kelime ile yormadan okumanıza izin veriyor.
Orhan Kemal, El Kızı romanında sıradan insanların gündelik hayatı üzerinden büyük toplumsal sorunları görünür kılar. Roman:
Psikolojik olarak aidiyet yarasını,
Sosyolojik olarak ataerkil aileyi,
Felsefi olarak özgürlük ve insan değerini,
Edebî olarak ise toplumcu gerçekçi anlatımın güçlü örneklerinden birini sunar.
Romanın en çarpıcı yönü şudur:
Büyük trajediler olmadan da insanlar derinden yaralanabilir.
Ve Orhan Kemal bunu yüksek sesle değil, gündelik hayatın küçük kırılmalarıyla anlatır.
Çok ilginç bir konusu var.Varoluşçuluk sezdim.Konu:Başkasına ait bir bedene sahip başkasına ait bir zihin.
Kıvanç üç aylığına başkasına bedenini kiralayacak.O başkası o bedeni ödünç mü kullanacak yoksa sahip mi olacak muamma.Bilimkurgu havası var birazcık distopik.Olmayacak bir durum değil, bununla ilgili araştırmalar yapıyorlar.Ama karanlık bir durum bu.Kisinin kendine yabancılaşması ,bir başka kimliğin diğeri üzerinde varolmaya çalışması ve hakimiyet kurması gibi sosyolojik ve psikolojik olarak düşündürücü bir kitap.Kitap akıcı,daha başlar başlamaz içine alan bir enerjiyle okunmaya değer.
Kitap aşk ve romantizm gibi izlenim verse de derinlerde çok daha psikolojik ve sosyolojik vaka geldi bana.Kemal'in gerçekten aşkın da ötesinde çok büyük bir sorunu var.Limerence gibi popüler bir tanı ismi duydum kitapla beraber.Takıntının ötesinde aşkı abartmak,anlam yüklemek, karşı cinsi n her yaptığı davranışı sahiplenmek,anlam yüklemek.Füsuna duyduğu aşk takıntıdan çıkmış.
Onunla ilgili herseyi gizlice yürütmek,onun dokunduğu eşyaları,oturdukları evi müze haline getirmek bana göre çok acınası bir durum. Burda hayatı mahvolmuş üç insan var.Sibel hayatına devam ediyor,gerçekçi bir karakter ama evlilik hayali kurup evlenmeden önce 1975'lerin Türkiye'sinde yaşadığı bazı durumlar ve nişanlısının onu yarıyolda bırakması güven kırıklığı.Öteki kadın zaten bir genç kız onun da üniversite sınavı ve oyuncu olma hayali var Onun da hayalleri nişan gecesi yıkılıyor.Kemal de o hatalı sürücü dersek yanlış söylemiş olmam.Füsun yıllarca ona olan öfkesini içinde tutmuş...Okuduğum en derin kitaptı.
Reklam