Emin
@CANBAS
Kendime notlar
Her şeyden önce şunu söylemekte fayda var ki esere kitap yerine risale demek daha uygun olacaktır. Çünkü orijinal isminden de anlaşılacağı üzere konuya dair özet bir eserdir. Kitabın arkasında metnin Arapça orijinal hali 26 sayfadan ibarettir. Ama tercüme kısmında dipnotlar ve açıklamalar da bulunduğu için biraz daha uzun. Buna rağmen birkaç günde rahatlıkla okunup bitirilebilecek küçük bir eser. Kur'an'ın metinleşme süreci ile alakalı derinlemesine bir okuma yapmak isteyenlere tavsiye etmeyeceğim bir eser olmakla beraber konuyla ilgili ilk defa bir şey okuyacak olanlar için gayet faydalı olabilir. Özet olmasına rağmen Kur'an'ın metinleşme süreci ile alakalı genel bilgileri derli toplu bir şekilde okuyucuya sunuyor. Arapça bilenler veya geliştirmek isteyenler için de faydalı olabilir. Zira söylediğim gibi kitabın arkasında orijinal Arapça metin var tercüme ile karşılaştırma yaparak okumak suretiyle Arapça okuma pratiği de yapılabilir. Genel olarak okuyucuyu yormayan konuyla alakalı öz bilgileri aktaran güzel bir eser.
Kitabın giriş bölümü beni epey heyecanlandırmıştı. Zira İslami hükümlerin arkasındaki hikmetlerin bilinip bilinemeyeceği, buna göre hükümlerin yorumlanıp değiştirilmelerinin imkanı üzerine yapılan tartışmalarla alakalı akademik bir eser okuyacağımı düşünmüştüm. Kitabı alırkenki hedefim de buydu. Lakin kitap akademik olmaktan ziyade bir düşünce/deneme kitabı gibiydi. Kötü bir kitaptı, tavsiye etmiyorum demiyorum ama beklentilerimi karşılamadı. İlahiyat alanında ileri düzey bir okuma/araştırma yapmak için değil de sadece bu konulara meraklı kişiler için okunabilir bir kitap gibi geldi bana.
İslam'da Emir ve Yasakların HikmetiSüleyman Uludağ · Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları · 202131 okunma
Çok şükür ki sonunda kitabı bitirdim! Öncelikle 280 sayfalık bu kitabı bitirdiğim için kendimi tebrik ediyorum. Çünkü demagoji ile dolu bu kitabı okumak eziyet gibiydi. Şu ana kadar hiçbir kitap hakkında bu kadar sert bir yorum yapmamıştım ama bu çalışma bir istisna olacak gibi görünüyor. Çünkü birisinin görüşlerine katılmamak, onları eleştirmek ayrı bir şey iftiraya varacak çarpıtmalarla demagoji yapmak ayrı bir şey. Söz konusu eser bir de doktora tezi olduğu için bu durumdan daha da rahatsız oldum. Çünkü akademi dediğiniz yer kendi tezinizi akademik bir şekilde savunduğunuz veya eleştireceğiniz bir konuyu, kişiyi vb. delilleri ile beraber hakkaniyetli bir şekilde akademik olarak eleştirdiğiniz bir yerdir. Yazar ise 'bağlamcılar' diye isimlendirdiği bir grubu eleştirirken birçok kişiyi ve fikirlerini aynı kefeye koyup görüşlerine objektif ve geniş bir yer vermeden kendi ön kabulleri ile okuyucuya sunup sonra da acımasızca eleştiriyor. Kitapta bu duruma çok fazla rastlasak da en fazla dikkatimi çeken bir örnek üzerinden anlatmak istiyorum.
67. sayfada yazar diyor ki: ''Nitekim bunun sonucu olarak Cabiri Kur'an'ın sarih beyanlarına rağmen kimi çelişkili rivayetlerden yola çıkarak elimizdeki mushafta bazı ayet ve surelerin bulunmadığını iddia etmekte, hatta Hz. Osman dönemi Kur'an tedvini sırasında bazı yanlışların yapılmış olabileceğini söylemektedir.'' Öncelikle şunu söyleyelim ki söz konusu pasajda Cabiri'den hiçbir alıntı yapmadan kullandığı kaynakların çelişkili olduğunu söylemek akademik bir yaklaşım değildir. Kendi fikrini doğrudan okuyucuya genel geçer bir olgu gibi sunuyor. Bu zaten kitap boyunca çok gördüğümüz bir şey. İkinci olarak bu cümlenin dipnotunda belirtilen kaynak bende var ve daha önce okudum. Merak edip söz konusu sayfayı açıp baktım ve kesinlikle
Uzun bir süre sonra beni akademik yönden etkileyen, tatmin eden bir kitap okuyabildim sonunda. Eser zaten doktora tezinin kitaplaştırılmış hali. Ama her doktora tezi çok iyi bir akademik yayın demek anlamına gelmiyor. Bu yüzden hayal kırıklığına uğramamak için okumaya başlamadan önce beklentimi düşürmüştüm ama kitabı gayet beğendim.
Kitabın çok spesifik bir başlığı ve konusu olmasına rağmen okuyucuya tefsir ilminin içeriğine, yöntemine, tarihine dair birçok katkı sunuyor. Dolayısıyla Maturidilik veya Ömer en-Nesefi hakkında özel çalışma yapmıyor olsanız bile okuyabileceğiniz, sizi sıkmayacak ve dediğim gibi tefsir alanına dair size katkı verecek bir eser. Kitap Ömer en-Nesefi'nin et-Teysir fi't-Tefsir adlı eserinin içeriğini ve yöntemini ele alıp inceliyor. Üslubu son derece akademik ve ilmi. Özellikle kitabın birinci bölümü tefsir ilminin genel meseleleri hakkında da önemli kısımlar içerdiği için orayı çok beğendim. İkinci ve üçüncü bölümler ise daha çok et-Teysir fi't-Tefsir adlı eserin içeriği ile ilgili olduğu için daha spesifik konulara değiniyor, bu yüzden de zaman zaman sıkıcı olabiliyor. Bunun dışında okurken zevk aldığım, yeni şeyler öğrendiğim ve tavsiye edebileceğim bir kitaptı.
Hanefi-Maturidi Tefsir Geleneğinde Ömer En-NesefiMuhammet Çol · Diyanet Vakfı Yayınları · 20241 okunma
Kur'an-ı Kerim'de edilen yeminlerin teker teker ele alınıp kısaca incelendiği, okuyanlara faydalı olacağını düşündüğüm güzel bir eser. Bununla birlikte kitabın akademik bir eser olduğu söylenemez. Zaten müellifin de bu amaçla kaleme aldığını düşünmüyorum. Okurken daha çok vaaz veya sohbet dinliyor gibi hissediyorsunuz. Yemin ifadelerinin bulunduğu ayet veya ayet gruplarının nasıl anlaşılması gerektiği, ne gibi mesajlar içerdiği ve hikmetlerinden bahsediyor daha çok. Dolayısıyla akademik bir kazanım veya bakış açısı kazanmaktan ziyade yemin içeren ayetlerin bizlere ne tür mesajlar içerdiğine dair zihnimizi açabilecek, çok ağır olmadığı için de toplu taşımada, yolculukta, tatilde, yatmadan önce vs. okunabilecek faydalı güzel bir kitap olduğunu düşünüyorum.
