Quintessentia

Quintessentia
@Dedalus_
Özüne yaklaştıkça manzara değil, uçurum büyür. Modifiye edilmiş benliğinden memnunsan, dön geri; sana göre değil burası... #306148980
En vahşi ölüm cezalarına ve toplumsal linçlere rağmen zinanın ve cinsel çeşitlilik arayışının tüm insanlık tarihi boyunca durdurulamaz bir şekilde sürmesi; çok eşli hiperseksüel primat doğamızın kurumsal din ve devlet baskılarına karşı verdiği mutlak bir evrimsel isyandır.
Hangi tür kitapları seviyorsun? 🔎 Polisiye 💕 Romantik 🚀 Bilim Kurgu 🏰 Fantastik 📖 Klasik 🧠 Kişisel Gelişim 🏛️ Tarih 😱 Gerilim
Eğer tek eşlilik ve sadakat iddia edildiği gibi insanın genetik koduna sinmiş "doğal bir vasıf" olsaydı, insanların bunu çiğnemek için hayatlarını, kariyerlerini (başkanlar ve politikacılar örneğindeki gibi) ve itibarlarını ölümüne riske atmaları imkansız olurdu. Kanlı intikamlar ve vahşi cezalar, var olmayan bir doğayı korumak için kültürün biyolojiye uyguladığı terörün kanıtıdır. İnsan doğası, tekliğe isyan etmektedir.
Düşünün bir kere; grup halinde yaşayan insan dışındaki primatların hiçbiri tek eşli değildir ve zina incelenmiş tüm insan toplumlarında, hatta zinacıların taşlanarak öldürüldüklerinde dahi, belgelenmiştir. Bu denli kanlı intikamların ışığında, tek eşliliğin türümüz için nasıl doğal olduğunu anlamak güçtür. Niçin birçok insan itibarını, ailesini, kariyerini hatta başkanlık mirasını insan doğasına aykırı bir şey için riske atsın? Eğer tek eşlilik standart anlatının söylediği gibi türümüzün evrimleşmiş, özel bir vasfı olsaydı, bu sık rastlanan ihlaller çok az görülürdü ve korkunç cezalara da gerek kalmamıştı.
Cinselliği kapalı kapıların, çekili perdelerin ve suçluluk duygusunun arkasından çıkarıp kolektif bir neşe ve ayin gibi yaşayan Pasifik toplumları; modern insanın cinsel ahlak olarak gurur duyduğu şeyin aslında tarihsel bir baskı nevrozu olduğunu gösteren canlı birer antropolojik aynadır.
Cinsel tekeli ve sahipleniciliği grubun sosyal sağlığına yönelik ölümcül bir suç (cinsel cimrilik) olarak cezalandıran kabile ahlakı karşısında; modern insanın cinsel cimriliği "sadakat ve iffet" adı altında birer erdem gibi kutsaması, evrimsel doğamıza çekilmiş ahlaki bir tersyüz etme operasyonu olabilir mi?

Quintessentia

@Dedalus_
·
Modern ahlak "sadakatsizliği / aldatmayı" en büyük suç ilan ederken, Matis kabile ahlakında en büyük günah ve ihlal "cinsel cimrilik / seksüel pintiliktir". Kişi, topluluk bağlarını tazelemek adına cinsel hazzını kabiledaşından esirgeyemez. Daha da radikal olanı, dövme festivallerinde sabit partnerle seks yapmanın "ölümle cezalandırılabilecek" bir suç olmasıdır. Kültür, cinsel tekeli ve mülkiyetçiliği grubun bütünlüğüne yöneltilmiş ölümcül bir tehdit, bir sapkınlık olarak kodlayabilir.