Takip Önerileri

Emin

@Eminalgunerhan·

NEDEN GELENEK KARŞITI OLUNMALI

Puan vermedi·368 syf.·

Kitabı okudu

Beğendi

2026 5. kitabı

19 günde okudu

Okunma: 11 Mart 2026 01:13

Hobsbawm günlük hayatta "kadim" sanılan birçok geleneğin aslında yakın bir tarihte modern devletler tarafından icat edildiğini savunuyor. Ulus devletin ortaya çıkışı bireyin devlete olan bağlılığını, sanayi devrimiyle yasanan hızlı değişimler de toplumsal bağları zayıflatıyor. Bu zayıflığı telefi etmek isteyen modern devletler de eski geleneklerin rahminden beslenerek "köklü" gelenekler icat ediyor. Yani eski kapalı tarım toplumuna ait olan gelenekler, kapitalist kent toplumunun taleplerine cevap veremeyince modern devletler bu gelenekleri modifiye etmeye başlıyor. Fakat bu gelenekleri "yeni" gibi sunmuyorlar; tam tersine geçmise dayandırarak sanki yüzyıllardır varmış gibi gösteriyorlar. Bu "köklü" gelenekler eskinin kıyafetiyle tebdili gezdikleri için de onların yeni olduklarını anlamakta zorlanıyoruz. Bu yüzden milli ve dini ritüeller sürekli tekrar ediliyor. Böylece insanlar bu geleneklerin köklü ve değişmez olduğuna inaniyor. Aslında doğal olan gelenekler yerini bilinçli üretilmiş ve kurumsallaştırılmış geleneklere bırakıyor. Peki gelenekler ne işe yarıyor? Burada Hobsbawm’ın bahsettiği geleneklerin işlevleri devreye giriyor. Gelenekler öncelikle bir aidiyet yani “biz” duygusu yaratıyor.(Grup aidiyeti) İkinci olarak, otorite ve statü ilişkilerini meşrulaştırıyor. Yani kim üstte, kim altta; kim söz sahibi, kim itaat eden.. Üçüncü olarak da değer yargılarını kuşaktan kuşağa aktarıyor böylece neyin doğru neyin yanlış olduğu sorgulanmadan kabul ediliyor. Sanayi devrimiyle birlikte hızlanan toplumsal değişim, sosyal mobilizasyon ve sinif çatışması eski, katı hiyerarşileri sarsıyor. Bu durum mevcut eşitsizlikleri sürdürmek isteyen yapıları rahatsız ediyor.(Anayasal eşitlik geliyor) Bu yüzden, otoriteyi ve itaati normalleştirmek için "yapay" geleneklere ihtiyaç

devamını oku