nocooyrexty
@EmreAslan7
15 okur puanı
Nisan 2021 tarihinde katıldı
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Finlandiya’nın Finlandiya’sıEğitim
Öncelikle bu kitapla tanışman eğitim ve para için verdiğin savaşın darbesiyle ilişkilidir.
Kitapta Finlandiya’nın nasıl reformlar yaptığını ve neyi doğru yaptığını gördük. İlk bölümde her devletin bir doğumu ve ölümü olduğunu anlıyoruz. Bu ölümün tek sebebi ise çağa ayak uyduramamak. Zaman öyle bir gelir ki en doğru bildiğiniz bir bilgi artık yanlıştır ve bu gibi değişimlere açık olmamak devletin ölümünü getirir. Peki bu devlet ölmesin diye hep bir Atatürk çıkartmalı mı? Bu kahramanlar nasıl çıkıyor? Napeollon Fransa’da doğmasa da o kişi olur muydu? Bu konuda İskoç yazar Thomas Carlyle şöyle diyor:
Halk bir saman gibidir yanmak için alevini bekler. Bir kile benzer ve sadece onu şekillendirecek ustasını bekler.
Rus yazar Tolstoy ise: Halk gemi gibidir akıntıyı kendisi oluşturur ve liderini seçer. Bir buluta benzer halk şimşek için elektriğini de kendi seçer.
(Tabi bunlar onların fikirleri benim ise uyarlamam.)
Biz her şeyden sonra ne anlıyoruz? İki yazarın farklı fikirde olduğunu mu? İki yazarda ortak aslında. Birbirini tamamlarlar.
Finlandiya. Kurak bir coğrafya, verimsiz topraklar. Kayalıklar ve taşlardan oluşan soğuk bir bitkinlik ve onlardan harikalar yaratan verimli insanlar.
Jarwinen ve Karopek. Madalyonun iki yüzü. Biri hayatta bir çok şeyi başarmış zengin bir iş adamı. Diğeri ise hayatta bir çok suçu işlemiş bir adam. Ama işin komik yanı bu iki insan çocukluk arkadaşı. Aynı okula gidiyorlar, aynı yemeği yiyorlar, aynı tastan su içiyorlar ama bambaşka iki hayat yaşıyorlar. Jarwinen bu durumu halkın insan üzerinde yansıması olarak değerlendiriyor. Halk o fikri diretiyor insana. Ama kişi karakteriyle özleştiriyor durumu.
Örneğin bir baba çok fakir ve çocuklarına sürekli fazla malın insanın ruhuna zarar olduğunu öğretebilir. Birinci çocuk bunu kabul eder ve
The Wall Street Journal gazetesinin iki başarılı gazetecisinin araştırma merakıyla yazılıyor kitap. Onların merakı ve yeni ile eskiyi karşılaştırma isteği blockchain ve kripto paraları anlamamıza imkan sağlıyor. Kitap 12 ya da 14 bölümden oluşuyor (net değil çünkü anlama kabiliyetinize göre bölümlemek daha iyi olacaktır).
Not: Açıklamalarım spoiler içerecektir. Öncelikle söylemeliyim ki bu uygulamayı kendime dijital bir not defteri olarak kullanıyorum. Tıpkı parayı dijital olarak kullanma isteğim gibi. Yorumlarım tamamen şahsi olarak akli çıkarlarımadır.
Giriş: Dijital Bir Çağ İçin Dijital Para Birimi
İlk bölümde Afganistanlı ataerkil bir aile yapısıyla yetişmiş parasını korumasının bile erkeklere düştüğü Parisa Ahmedi işleniyor. Bir genç kızın mücadelesi ele alınıyor ama önemli olan ona ödemeyi yapan Film Annex. Annex bitcoin ile ödeme yapıyor ama tekrar dönüşecekse milli paraya bunun amacı nedir? BitLanders sayesinde bitcoin hediye çeklerine ve ürünlere dönüştürülebilir oldu. Ama medyada bu hikayeyi duymazsınız sadece risk ve korkudan ve para hırsı için varını yoğunu buraya basıp intihar edenlerin haberlerini duyarsınız.
Giriş bölümünde bankaların, cartların, curtların kısacası aracı kurumların sömürülerine ve yavaşlığına değiniliyor. Ayrıca bu teknolojiyi anlamanın 5 yoluna. Küçük görme, şüphecilik, merak, berraklaşma, kabullenme.
Babil’den Bitcoine
İkinci bölümde para nedir banka nedir ve takas ve altın gibi kavramlardan bahsedilir. Üçüncü kişiler aracılar ah ah. Hem de gazetecilerden birinin Arjantin anısı anlatılır. İkinci bölümde çok şey anlatılır ama asıl olan bir sözcük var: Güven. İnsanların güveni değer kazandırır ya da kaybettirir. Kripto paraların bu kadar spekülatif olması da burda. Henüz güven minimumda. Devletler bile kendi para
