Emirhan

Emirhan Nadezhdin’in savının altında yatan deneyim modeli hiç kuşkusuz Kant tarafından etkin hale getirilmiş, biraz değiştirilmiş ve gözden geçirilmiştir. Sonuç olarak: Dünya, düzensiz olaylar silsilesidir, zihnin onun kendi kategorilerine ayırması dışında anlaşılmazdır. Hayat, şaşırtıcı çeşitlilik ve anlamsız silsilelere karşı yürütülen bir mücadeledir. Bu bağlamda, tarih muğlak bir yer tutmaktadır. Dünyada olaylar oldukça, tarih düzensiz olgular diyarına aittir ve Kant da onu bu diyara tevdi etmiştir. Ancak Kant tarihin de mantıklı bir sırasının olabileceğini ileri sürmüş ve insanın yüzeysel ve değişken davranışlarının da belirli bir mantığa oturtulabileceğini savunmuştu. Bu ikinci olasılıktı, yani tarihin tutarlı ve aşkın boyutu, ki Nadezhdin ve Rus çağdaşlarını da esas etkileyen bu olmuştu.

bkmkitapcom

@bkmkitap·Reklam

📚🔔 Tatil zili çaldı! Bir yıl boyunca verilen emeklerin ardından şimdi dinlenme, keşfetme ve yeni maceralara atılma zamanı. 🌞 Bu yaz bol kahkahalı, bol anılı ve elbette bol kitaplı geçsin. Tüm öğrencilere keyifli tatiller diliyoruz! 💙📖

Emirhan

Zamanımızın Bir Kahramanı Mihail Yuryeviç Lermontov

Her şeyden kuşku etmeyi seviyorum ben: Aklın bu durumu kişiliğin sağlamlığına engel değildir... Tersine, bana gelince, önümde beni neyin beklediğini bilmezsem, her zaman daha bir cesaretle atılırım ileri. Öyle ya, ölümden kötü bir şey yoktur, ölümden de kaçamazsınız!

Sayfa 223 - İletişim Yayınları

Emirhan Tarihi bir yargı kategorisine sokmak, şaşırtıcı görünebilir, zira Ivan Vyzhigin’in hiçbir şekilde tarihle ilgisi yoktur. Ya Nadezhdin son derece yanlış yorumlar yapan bir eleştirmendir ya da tarih onun için milli gelişim kaygısından daha fazlasını ifade etmektedir. İkinci seçeneğin anlamı, Nadezhdin’in çağdaş hayatı anlatan bir romanın niçin başarısız olduğunu söylemesiyle açığa kavuşmaktadır. Nadezhdin’e göre, şimdinin üzerimizde halihazır bir etkisi vardır, bizi o anki duygularımız aracılığıyla etkiler. Olayların zihnimizde belli bir sırada yer alabilmesi için biraz uzaklaşması yani üzerinden zaman geçmiş olması gerekmektedir. Bu mantığa göre, Puşkin’in “Yevgeni Onegin”i gibi zarifçe kurgulanmış bir eserin bile mecburi bir düzensizlik içinde görünmesi gerekmektedir ve Nadezhdin bundan hiç hoşlanmamaktadır.

Emirhan

Zamanımızın Bir Kahramanı Mihail Yuryeviç Lermontov

Her şeyden kuşku etmeyi seviyorum ben: Aklın bu durumu kişiliğin sağlamlığına engel değildir... Tersine, bana gelince, önümde beni neyin beklediğini bilmezsem, her zaman daha bir cesaretle atılırım ileri. Öyle ya, ölümden kötü bir şey yoktur, ölümden de kaçamazsınız!

Sayfa 223 - İletişim Yayınları

Emirhan Lermontov’un bu bağlamdaki başarısı bir yenilik olarak adlandırılabilir ancak bu konuda entelektüel gelenek içinde uygun zemini hazırlayan en azından bir öge vardır. 1830’ların tarih anlayışı, tarihsel romanlarda ve tarih teorilerinde görüldüğü gibi, arkitektonik metotlara karşıydı, parça/bütün sorununun çerçevesinde gelişmişti ve ayrıca bireysel deneyimi iyice tetkik etmişti. Zamanımızın Bir Kahramanı, tarihle ilişkili sayılmıyorsa ve gerçekten de ilişkili değilse, bunun nedeni bu kavramın çağdaş kullanımını anlamaktan uzak bir yolla çok dar bir çerçevede ele alınmasıdır. Bu kullanımın iyi bir göstergesi de eleştirmen Nadezhdin’in yorumunda bulunabilir; kendisi de bu dönemdeki edebi türleri tehdit eden karmaşaya son derece duyarlı olduğu için konuyla yakından ilgili sayılabilir. Bulgarin’in “Ivan Vyzhigin” adlı son derece popüler ve son derece kötü düzenlenmiş eserini incelediği yazısında, Nadezhdin eserin realist yer seçimini ve ikna edici karakterini onaylamıştı ancak gayet yalın bir şekilde olayların birbirini izlemediğini eklemişti. İhtiyaç duyulan, anlatım çizgisine bir bütünlük hissiyatı verebilmektir. İdeal olan ise, “romanların, tarihin şiirleştirilmiş hali olmasıdır.”

Takip Önerileri

Emirhan

Zamanımızın Bir Kahramanı Mihail Yuryeviç Lermontov

Her şeyden kuşku etmeyi seviyorum ben: Aklın bu durumu kişiliğin sağlamlığına engel değildir... Tersine, bana gelince, önümde beni neyin beklediğini bilmezsem, her zaman daha bir cesaretle atılırım ileri. Öyle ya, ölümden kötü bir şey yoktur, ölümden de kaçamazsınız!

Sayfa 223 - İletişim Yayınları

Emirhan Ancak şaşırtıcı olarak, Lermontov’un arkitektonik dürtüyü ifade etmeleri konusunda yazarların kullandığı metotlar hakkındaki ironik eleştirileri, Zamanımızın Bir Kahramanı’nda kendisinin halihazırdaki bir seçeneğe başvurmasına neden olmamıştır. Her sanat eserinin, potansiyel düzensizliği içeren deneyimin parçalara bölünmüş doğası, bu kitabın boyun eğdiği bir güç değil, ele aldığı konulardan biri olmuştur. Zamanımızın Bir Kahramanı’nın çok dar tanımlanmış bir alanda var olduğunu, hem kolaya kaçan bir ahenk savından hem de ahenksizliğe ulaşmaktan kaçındığını göstermeye çalışacağım.

Emirhan

Zamanımızın Bir Kahramanı Mihail Yuryeviç Lermontov

Her şeyden kuşku etmeyi seviyorum ben: Aklın bu durumu kişiliğin sağlamlığına engel değildir... Tersine, bana gelince, önümde beni neyin beklediğini bilmezsem, her zaman daha bir cesaretle atılırım ileri. Öyle ya, ölümden kötü bir şey yoktur, ölümden de kaçamazsınız!

Sayfa 223 - İletişim Yayınları