Fatih Morca
@FatihMorca
Şu anda okuduğu kitap
Ateş tecrübeleriyle pişmiş bir dilEdebiyat
Müthiş bir Türkçe hakimiyeti ile okurken keyif veren bir dili var. Dil zevki için tavsiye etmișlerdi, bu nedenle okudum ben de. Deneme tarzında ve daha çok o günün konuşulan kavramlarından hareketle kaleme alınmıș.
Doksanlı yıllarda "Türkiye dergisi"nde yazılan yazılarını içerir. Görüşlerine bugünden bakmak biraz enteresan oluyor, sanki bir arpa boyu yol alınamamıș gibi.
Tarihden bahsettiği kısmında sıkıldım. Herhalde milenyumdan sonra o kadar fazla "cumhuriyet dönemi tarih tabuları" bahismevzu oldu ki yaka silktik hepimiz. Dönemine binaen hoş görüyorum.
Ama aydınlarda zihni donanım eksikliği ve halka yabancılaşma eleştirisi -ki kitapta sık geçer- hepimize sirayet etti. Sosyal medya sonrası sunî kapsamlar ile birbirimize yabancılaștık. Adeta yazarın yeni bin yıl üzerine ümitlerini kursağında bırakırcasına...
Yazarın her yazısında hissedilen memleket sevgisi öyle ki; tektipleștirmeden, herkesin herkesle konuşabildiği bir dünya hayal ediyor. Bugünün ümitsiz kalabalıklarına nazaran ümit dolu olmasına hayret ediyor insan.
Sırf dili için okunur. Okuyun siz de. Belki bugünler böyle üsluba ihtiyaç duyuyordur kim bilir...
Reklam
Yoğun bir eser. Öyle bir çırpıda akıp gitmiyor düşündürüyor. İlk yüz sayfa kavramsal çerçeveyi çizmiş. Ne var burada; Althusser, Marksizm, yapısalcılık... Baktığı perspektifin ne olmadığını neler içerdiğini izah ediyor. İdeolojilerin üretim ilişkileri ile bağlantısı üzerinde bir ele alma var. Böylelikle hukuku ideolojik alanın içinde inceleyebilecek zemin oluşuyor.
Hukuku; iktisadi, siyasî, ideolojik alanlarla kurduğu ilişki kapsamında incelemeye çalışıyor. Yani, sırf norm var uygulayalım gibi değil. İş akti oluşurken, emek piyasada yerini ararken, ücret kararlaştırılırken hukuk uygulanıyor ama her safhada üretim ilişkilerinin yeniden üretilebilmesi zeminini hazırlar bir şekilde...
Öyle ya emek vereni memnun etmezsen ertesi gün ișe neden gelsin ki? İşte bu yüzden emek her gün yeniden üretilen bir şey...
Sonra devleti irdeliyor. Devlet bir yoğunlaşma alanı. Tam bir organizma gibi değil her türlü talebin dengesinin kurulduğu bir bağlam.
Daha sonra hukukun işlevi özellikleri tahakküm aracı olma yapısı, hukukun üstünlüğünün nasıl etkiler oluşturduğu gibi konular inceleniyor bence ciddi önemli konular burada.
Tüm bunlarla hukuku inceledikten sonra saptamalar kısmı var ki asıl orayı verebilmek için uzun bir yol yürüdük kitap boyunca. Bu kısım kitabın bence özünü oluşturuyor.
Okuyabilene helal olsun. Hele ciddi oranda anlayabileni şimdiden tebrik ediyorum...
Kitabın sonuna doğru anladım, sesli okuyunca daha anlaşılır bir dile dönüşüyor. Çünkü fazla dolaylı tümleç ve ara söz kullanımı ile bağlamdan kopabiliyor okuyucu.
Yazarın kendisinin de ifade ettiği gibi:
"Hukukun üstünlüğü prensibinin üretimin bir başka söylemi ile eklemlendirilmesi önerilir. Bu söylem inşa edilmeyi beklemektedir."
Ne mutlu inşa sürecine geçenlere...
Ali Murat Özdemir
Ali Murat Özdemir
Hukukta yorum üzerine iyi bir kitapHukuk
Hukukî yorum üzerine yazılmış bir kitap...
Hukukî metinleri anlamlandırmada bir perspektif katıyor. Beşinci bölüm tefsir kaideleri ve altıncı bölüm tefsir tatbikatları kitabın en yararlı kısımlarını oluşturuyor. Öncesi de burayı anlatabilmek için adeta bir birikim sağlıyor diyebiliriz.
Kemal Gözler "hukuka giriş" kitabında daha net anlatıyordu bence. Oradaki yorum kurallarının daha geniş sunulması burada var. Önsözde Ali Himmet Berki; eskiden fıkıh usulünun yerini tutan derslerin hukuk fakültelerinde olmamasının eksikliğini gidermek amacıyla kanunun içindeki kaideleri derledim, diyordu. Zihnin kanunları oluşturan kurallarla örülü bir yorumlama tarzı oluşturması hedefleniyor.
1948 dili haliyle ağır gelir. bir çok hukuki terimin değişmesi bunda önemli bir etken. Aşina olmayan okuyucuyu zorlayabilir. Bir sözlükle beraber okumanızı tavsiye ederim.
Kemal Gözler 
Hukuka Giriş
Kemal Gözler Hukuka GirişAnlaşılır bir dille, gelişmekte olan ülkelerin kalkınma sorunu irdeliyor. Sadece 4. Bölüm dil bakımından biraz zorlayabilir. Küçük hikayeler ve tarihi olaylar ile genelde keyifliydi.
Küresel kurumların ne-liberal tavsiyeleri gelişmekte olan ülkelerin önünü tıkıyor hipotezini gelişmiş ülkelerin tarihteki politikalarından örnekler vererek nasıl geliștikleri üzerinden cevaplıyor.
Yazar kuramsal iktisat gözüyle bakıyor. Genelde karşılaştığımız Marksist temelden gelen eleştiri yerine daha piyasa içinden çıkmış eleştiriler sunmasıyla faydalı bir pencere oluşturuyor diyebiliriz.
